Xhaka und Embolo (im Hintergrund) beim 1:1 gegen Serbien am Freitag.Bild: Schlussstein
Fünf Spiele, zwei Punkte und kein Sieg: Die Schweiz wird in der nächsten Nations League nicht mehr in der Elite spielen und das ist verständlich.
Jonas Schneeberger / Keystone-SDA
Das 1:1-Unentschieden gegen Serbien am Freitagabend im Letzigrund reichte nicht aus, um der Schweiz ihren Platz in der Liga A zu sichern. Die Hauptgründe für den ersten Abstieg der Nati in die Nations League liegen allerdings nicht nur in dieses fünfte und vorletzte Spiel (das letzte für Butter wird am Montagabend in Spanien ausgetragen). Wir haben sie in fünf Punkten aufgelistet.
Naivität
„Dieses Spiel spiegelt die gesamte Nations-League-Saison wider“, sagte Remo Freuler am Freitag nach dem Tor in der 88. Minute gegen Serbien. Er bezog sich auf diesen Torvorteil, den die Nati nicht halten konnte und der den Schweizern eine theoretische Chance auf den Verbleib in der Liga ermöglicht hätte.
„Wir hatten den Schwung auf unserer Seite, wollten unbedingt 2:0 und sind dann, wie so oft in dieser Saison, zu viel Risiko eingegangen.“
Remo Freuler nach Schweiz-Serbien.
Yakin sprach von mangelnder Erfahrung beim Ausgleich: „Nach dem 1:0 kam eine gewisse Euphorie auf und wir haben etwas zu sehr an Konzentration verloren. Wir hatten sieben Spieler im gegnerischen Bereich. Im Allgemeinen sind wir nur zu fünft und zwei Teamkollegen sind aus Sicherheitsgründen weiter hinten.
Der Beweis in Bildern
7 Schweizer Spieler waren gut im gegnerischen Strafraum und keiner deckte die Ränder des Strafraums ab, um einen serbischen Gegenangriff zu verhindern.Bild: RTS
Naivität und mangelnde Gelassenheit waren bei den Spielen der Schweiz in der Nations League oft zu beobachten. Gegen Dänemark (2:2) zu Hause verspielten die Helvetier zweimal den Vorsprung. Bei der 0:2-Niederlage in Serbien hatte Yakins Team die besseren Chancen, doch der Gegner war es, der punktete. Und in Dänemark (0:2-Niederlage) fielen die beiden gegnerischen Erfolge bereits nach der 82. Minute. „Wir müssen lernen, klüger zu sein“hatte bereits Breel Embolo nach dem Rückschlag in Serbien erklärt.
Ineffizienz
„Wenn wir sehen, wie viele Chancen wir hatten, hätten wir in der zweiten Halbzeit mindestens drei Tore erzielen müssen“, sagte Kapitän Granit Xhaka am Freitag. „Hätten wir unsere Chancen besser genutzt, hätten wir 2:0 oder 3:0 gewonnen“, sagte Freuler. Yakin war der Meinung, dass die Schweiz die notwendigen Anstrengungen unternommen und den ursprünglichen Plan befolgt hatte. „Wir hatten viele Chancen, aber es fehlte an Effizienz. Das Gegentor macht wütend. Aber ich denke, wir müssen über unsere Chancen sprechen und nicht über das Gegentor.“
Der Spieler im Tor, der Ball darüber: Noah Okafor hätte vor der Pause gegen Serbien beinahe das 1:0 erzielt.Bild: Schlussstein
Bereits nach der Niederlage in Leskovac hatte Fabian Rieder mangelnde Effizienz bemängelt. Ein optischer Eindruck, den die Zahlen bestätigen:
- Bei der 0:2-Niederlage in Serbien hatte die Nati einen „xG“ (expected goal) von 1,60 im Vergleich zu 0,66 beim Gegner.
- Am Freitag in Zürich betrug der „xG“ der Schweiz 2,46 gegenüber 1,53 beim Gegner.
- Und zu Hause gegen Dänemark am 15. Oktober hatte die Nati einen Vorsprung von 2,13 gegenüber 1,15 erwarteten Toren.
Instabilität
„Wenn man so viele Gegentore kassiert, wird es schwierig zu gewinnen“, sinnierte Freuler am Freitag. Zehn Gegentore in vier Spielen seien zu viel, sagte Yakin und verwies auf die Begegnungen vor dem Spiel gegen die Serben.
„Offensiv haben wir Streit. Aber defensiv müssen wir die Ordnung wiederherstellen.
Bestimmt
Bei der EM war das Talent des Trainers von großem Vorteil. Fast alle taktischen Tricks und persönlichen Initiativen von Murat Yakin funktionierten. Dies ist in der Nations League nicht mehr der Fall.
Schlussstein
Die internationalen Rücktritte von Xherdan Shaqiri, Fabian Schär und Yann Sommer wiegen schwer – wahrscheinlich sogar schwerer, als es auf den ersten Blick scheint. Einen Nachfolger für „XS“ gibt es noch nicht und Schärs Nachfolger ist ebenfalls nicht bekannt. Die Besetzung der Verteidigung reicht von A wie Aurèle Amenda bis Z wie Cédric Zesiger über Ulisses Garcia, Albian Hajdari, Miro Muheim, Becir Omeragic, Leonidas Stergiou, Silvan Widmer und Gregory Wüthrich.
Sicherlich haben Verletzungen und Sperren dem Team und seiner Auswahl nicht geholfen. Allerdings ist es bisher schwierig, einen konkreten Plan zu identifizieren. Anders als während der Euro kann Yakin mit Ergebnissen nicht die Fragezeichen auslöschen, die sich hinter einem Projekt verbergen, das schwer zu identifizieren ist.
Pech
Yakin hat diese Ausrede in den letzten Wochen vielleicht etwas zu oft benutzt. Aber der Trainer hat nicht unrecht, wenn er vom mangelnden Glück und den unglücklichen Schiedsrichterentscheidungen spricht. „„Viele, viele Dinge haben gegen uns gewirkt“, sagte auch Xhaka. „Dinge“ wie der irrtümliche Platzverweis von Nico Elvedi in Dänemark, der verschossene Elfmeter von Breel Embolo in Serbien, zwei Tore nach einer falsch abgewiesenen Ecke, die Vervielfachung der Chancen, darunter ungewöhnlich viele Schüsse auf den Pfosten und die Latte, zahlreiche Verletzungen und Abwesenheiten aufgrund einer Sperre.
„Viele Fehlentscheidungen kosten uns Punkte, anders kann ich es mir nicht erklären“, sagte Yakin vor dem Spiel am Freitag gegen Serbien. Und nach dem Spiel sagte er:
„Wir wollen keine Ausreden finden. Wir haben uns mit dem Thema VAR und Schiedsrichter beschäftigt, auch wenn es insgesamt zu viele Fehleinschätzungen gab und wir Terzic heute eine Rote Karte hätten geben können »
Murat Yakin, Nati-Trainer
(ram/sda/jcz)