Sie nennen die Person, die für den Konflikt zwischen Theate und Faes verantwortlich ist

Sie nennen die Person, die für den Konflikt zwischen Theate und Faes verantwortlich ist
Sie nennen die Person, die für den Konflikt zwischen Theate und Faes verantwortlich ist
-

Am Donnerstagabend erlebten die Red Devils nach einer enttäuschenden Leistung einen schwierigen Abend mit einer 0:1-Niederlage gegen Italien. Diese schlechte Leistung verschärfte die Spannungen innerhalb der Gruppe. So kam es zu einer schweren Auseinandersetzung zwischen Wout Faes und Arthur Theate.

Eine kostspielige defensive Meinungsverschiedenheit

Der Vorfall ereignete sich in der zweiten Hälfte. Nach einer präzisen Flanke von Nicolo Barella befand sich Giovanni Di Lorenzo frei am kurzen Pfosten und versuchte einen Kopfball. Zum Glück für die Belgier ging sein Versuch daneben, doch die Verteidigung der Devils spielte offensichtlich mit dem Feuer.

Faes und Theate stehen sich gegenüber

Wout Faes machte aus seinem Unmut keinen Hehl und kritisierte Theate dafür, zu viel Platz gelassen zu haben. Allerdings gelang es dem Eintracht-Frankfurter-Spieler gut, die erste Zone abzudecken. Es lag mehr an Faes, Di Lorenzo fester zu halten.

Als Reaktion auf die Kritik von Faes hielt Theate die Reaktion seines Teamkollegen für unangemessen. Er ging hinüber, um ihm auf die Schulter zu klopfen. Koen Casteels und Amadou Onana trennten die beiden Spieler schnell, um die Situation zu beruhigen.

Reaktionen gelten als unreif

Nach dem Spiel konnte der Vorfall Berichten zufolge schnell aufgeklärt werden. Allerdings ist eine solche Episode nicht ideal für den Teamzusammenhalt. Toby Alderweireld verwies in seiner Rolle als Analytiker auf Faes als Hauptschuldigen, eine Meinung, die auch Philippe Albert teilte.

„Theate war nicht schlecht positioniert, im Gegensatz zu Faes, der in dieser Situation nicht in der Zone hätte verteidigen sollen. Wie es so oft der Fall ist, reagiert Faes mit großen Gesten, wenn er ein Verschulden begeht, und denkt, dass er dadurch entlastet werden könnte“, sagte Albert SudPresse.

Ein anhaltendes Unbehagen in der Gruppe

Albert gibt zu, dass Theate den Vorfall besser hätte bewältigen können, relativiert jedoch die Bedeutung dieser Konfrontation. „Für mich tun wir zu viel für nicht viel. Das ist kindisches Verhalten. Aber es zeigt deutlich das Unbehagen, das seit dem Euro herrscht. Niemand wird mir etwas anderes glauben machen“, schloss er.

-

PREV OM. Rabiot wird immer besser und gewinnt alle seine Fähigkeiten zurück
NEXT Duelle, die es zu beobachten gilt: Eine große Herausforderung für die Penguins