Kohlenmonoxid im Visier der Internationalen Radfahrer-Union. Der Einsatz dieses Gases durch einen Teil des Pelotons, das bekanntermaßen die Hauptursache für versehentliche Vergiftungen in häuslicher Umgebung ist, wurde während der Tour de France von der Fachseite Escape Collective aufgedeckt. Heute fordert die UCI die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) auf, zu diesem Thema klar Stellung zu beziehen.
„Die UCI bittet Teams und Fahrer eindeutig, nicht wiederholt CO einzuatmen. Nur die medizinische Verwendung einer einzelnen CO-Inhalation in einer kontrollierten medizinischen Umgebung könnte akzeptabel sein. „Die UCI bittet die Welt-Anti-Doping-Agentur auch offiziell, Stellung zum Einsatz dieser Methode durch Sportler zu beziehen“, heißt es in einer Pressemitteilung des Gremiums.
Pogacar und Vingegaard haben zugegeben, diese Technik anzuwenden
Zu den Teams, die es nutzen, gehören Israel PT sowie das VAE-Team von Tadej Pogacar und Visma von Jonas Vingegaard. Als sie während der Tour de France von der Presse befragt wurden, gaben die beiden Champions zu, dass sie die Technik genutzt hätten, um die Vorteile des Trainings in der Höhe zu messen.
„Es ist ein Gerät, um zu testen, wie Ihr Körper auf die Höhe reagiert“, erklärte Pogacar. Für einen Test, den wir im Abstand von zwei Wochen durchführen müssen, blasen wir eine Minute lang in einen Ballon. Ich habe nur den ersten Teil gemacht, weil für den zweiten Teil das Mädchen, das ihn machen sollte, nie kam. Es ist nicht so, dass wir es jeden Tag einatmen. »
Nicht illegal, aber…
An sich ist die Nutzung dieses Protokolls nicht illegal. Im Falle einer wiederholten Verwendung könnte der Einsatz jedoch umgeleitet werden, um eine künstliche Hypoxie zu erzeugen, indem die Auswirkungen einer Anstrengung in der Höhe künstlich erzeugt werden.
Die Bewegung für glaubwürdiges Radfahren, in der sich mehrere Teams zusammenschließen, die sich für das Ziel eines sauberen Radfahrens einsetzen, äußerte Ende Oktober ihre Besorgnis und riet dringend von der Verwendung dieser Technik ab … bis zu ihrem Verbot, da sie „potenziell gesundheitsschädlich“ sei Risiko.
