zwei Versionen und eine vor der Kamera

Sie kommen getrennt an, begleitet von ihren Anwälten, und ignorieren die Journalisten der etwa dreißig akkreditierten Medienunternehmen. Seit Montag, dem 2. Dezember, und bis Freitag, dem 13. Dezember, wurden fünf ehemalige Rugbyspieler des FC Grenoble (FCG) im Alter von 30 bis 33 Jahren vor dem Schwurgericht der Gironde in Bordeaux wegen angeblicher Vergewaltigung im Alter von 20 Jahren angeklagt. alter Student während einer Party nach einem Spiel zwischen Union Bordeaux-Bègles (UBB) und FCG, im März 2017.

Es fehlt niemand. Auf Krücken gehend – Narben von seinem Autounfall im Juni, der zu einer Verschiebung des Prozesses führte – ist der Ire Denis Coulson dabei. „Während seiner Genesung hatte er nur ein Ziel: anwesend zu sein und sich für die Taten zu verantworten, die ihm vorgeworfen werden und die er bestreitet“, erklärt sein Anwalt M^e Corinne Dreyfus-Schmidt. Gemeinsam mit dem Franzosen Loïck Jammes und dem Neuseeländer Rory Grice wird Denis Coulson „Gruppenvergewaltigung“ vorgeworfen, die mit zwanzig Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Der Ire Chris Farrell und der Neuseeländer Dylan Hayes werden wegen „Unterlassener Verhinderung dieses Verbrechens“ strafrechtlich verfolgt und drohen bis zu fünf Jahre Haft.

Verteidigungsangriffe

Die Debatten, die lebhaft zu werden versprechen, werden nicht öffentlich sein. Auf Antrag der Zivilpartei, einer jungen Frau im Alter von mittlerweile 27 Jahren, wurde die nichtöffentliche Sitzung angeordnet. Nicht ohne eine Reaktion der Verteidigung, deren Anwälte vor Gericht „die Kohärenz dieses Antrags angesichts der Medienberichterstattung über diesen Fall“ in Frage stellten.

„Diese Bitte steht im Einklang mit dem, was eine junge Frau empfinden kann, wenn extrem traumatische Ereignisse angesprochen werden, deren Opfer sie vor fast acht Jahren wurde. Die geschlossene Sitzung ist sowohl mit sich selbst als auch mit der Gesellschaft verbunden. Es wird wieder eine intime Angelegenheit“, präzisiert M. außerhalb des Gerichtssaals^e Anne Cadiot-Feidt, eine der vier Anwältinnen der jungen Frau.

Zwei Wochen lang werden zwei Versionen vor dem Gericht unter dem Vorsitz von Marie-Noëlle Billaud und der populären Jury, bestehend aus vier Männern und zwei Frauen, gegeneinander antreten. Einerseits die des Angeklagten. Die drei Schulleiter gaben zu, sexuelle Beziehungen mit der Zivilpartei gehabt zu haben, die sie nach dem Spiel in einer Kneipe getroffen hatten.

„Für sie war sie insofern einverstanden, als sie sich aktiv an allen sexuellen Beziehungen beteiligte, die an diesem Abend stattfanden“, greift M. während einer Suspendierung an^e Dreyfus-Schmidt verwies auf ein von Spielern während des Vorfalls gefilmtes Video und wies auf „eine Unklarheit“ bei der jungen Frau hin.

Andererseits die Version der Zivilpartei. Sie hat von Anfang an behauptet, dass sie keine Erinnerung zwischen dem Moment habe, als sie in einem Zustand ausgeprägter Trunkenheit einen Nachtclub verließ, und dem Moment, als sie nackt in einem Hotel unter Rugbyspielern aufwachte. „Es gab keine Einwilligung und angesichts des Zustands meines Mandanten bestand nicht einmal die Möglichkeit einer Einwilligung“, antwortet M. im Raum der verlorenen Schritte^e Cadiot-Fehde.

Bis Dienstagabend prüfen das Gericht und die Geschworenen die Persönlichkeiten der Angeklagten. Bevor wir mit der Untersuchung der Fakten vom Mittwoch beginnen.