Die Enthüllung von Darren Dreger, einem angesehenen TSN-Journalisten, löste einen regelrechten Mediensturm aus: Nick Suzuki, Kapitän der Montreal Canadiens, wäre von den Verantwortlichen des Team Canada niemals angerufen worden, um ihm mitzuteilen, dass er nicht Teil der Auswahl für die 4 sei Konfrontation der Nationen.
Im Gegensatz zu anderen ausgefallenen Spielern wie Mark Scheifele und Ryan Nugent-Hopkins, die Anrufe von General Manager Don Sweeney und seinem Assistenten Julien BriseBois erhielten, herrschte über Suzuki völliges Schweigen.
Wir fragen uns, ob die Tatsache, dass Sweeney GM der Bruins ist, ausschlaggebend war.
12 Spieler wurden aufgerufen, um die Information zu erhalten, dass sie nicht ausgewählt wurden. Auch John Tavares, Matt Duchene, Connor Bedard und Robert Thomas bekamen einen Anruf.
Dieses freiwillige Versäumnis wäre eine Form der Vergeltung gegen Suzuki, das sich zweimal, 2022 und 2023, geweigert hatte, an der Weltmeisterschaft teilzunehmen.
Eine Entscheidung, die laut mehreren Analysten einen großen Einfluss auf die Bilanz hatte. Diese Geste, die von vielen als kleinlich und strafend angesehen wird, löste in den sozialen Netzwerken Aufregung aus und spaltete die öffentliche Meinung, insbesondere in Quebec.
Nick Suzuki, der sich bereits zu seiner Nichtauswahl geäußert hatte, beteuerte stets, dass er mit seinen bisherigen Entscheidungen im Reinen sei.
Als er die Einladung zur Weltmeisterschaft ablehnte, führte er persönliche Gründe an, unter anderem seinen Wunsch nach einem Engagement und sein Bedürfnis nach Ruhe nach einer langen Saison.
Es scheint jedoch, dass diese Entscheidung einen tiefgreifenden Einfluss auf die Führungskräfte des Team Canada hatte.
Dreger verriet, dass dieses Schweigen gegenüber Suzuki nicht unbedeutend sei.
„Es ist eine klare Botschaft: Wenn Sie Nein zu Hockey Canada sagen, riskieren Sie, keine Unterstützung mehr zu haben, selbst bei kleineren Turnieren wie den 4 Nations.“ er erklärte.
Diese Enthüllung löste im Internet sofort eine Welle von Reaktionen mit diametral entgegengesetzten Meinungen aus.
In den sozialen Netzwerken wimmelt es von Unterstützung und Kritik.
Viele Internetnutzer verurteilten die revanchistische Haltung des Team Canada und sahen darin einen Beweis für Kleinlichkeit.
„Sie sind sauer auf einen Spieler, weil er nach einer Saison mit 82 Spielen nicht mehr spielen wollte? Was für ein Zirkus. »
„Sie sind Idioten. Aus reiner Rache schießen sie sich selbst in den Fuß. Vielleicht werde ich sie nicht ermutigen. Geh nach Finnland, geh.“
„Wenn es wahr ist, dass sie ihn bestrafen, weil er sich nach einer schwierigen Saison eine Auszeit genommen hat, dann zeigt das, was für ein Witz Hockey Canada ist.“ Ihr Verlust. »
Andere kritisierten Suzuki dafür, dass er sich zweimal geweigert hatte, sein Land zu vertreten, und glaubten, dass diese Entscheidung ihn natürlich seiner zukünftigen Chancen berauben würde.
„Jeder (99 %) reagiert, wenn er angerufen wird. Keine Sonderbehandlung für Suzuki. Entschuldigung. »
„Es zeigt, dass er Hockey nicht ernst genug nimmt. »
: „Er hätte die Einladung zu den Weltmeisterschaften annehmen sollen. Hoffen wir, dass er diesen Fehler nicht noch einmal macht. »
In Quebec verschärfte Dregers Enthüllung die Spannungen zwischen der Öffentlichkeit und Hockey Canada.
Mehrere Medienpersönlichkeiten äußerten ihre Empörung über die Behandlung Suzukis und betonten die Bedeutung seiner Rolle als Kapitän der Canadiens.
Am Set von TVA Sports äußerte sich Renaud Lavoie bissig.
„Was ist das für eine Abrechnung? Nick Suzuki, er ist ein vorbildlicher Spieler und wir bestrafen ihn, weil er eine persönliche Entscheidung getroffen hat?
Es ist beschämend. Glauben Sie wirklich, dass er so behandelt worden wäre, wenn er in Tampa Bay gespielt hätte? »
Lavoie hob auch den Einfluss von Julien BriseBois, stellvertretender General Manager des Team Canada und GM der Lightning, auf die Auswahl hervor.
„Wenn Sie Jon Cooper als Trainer und Julien BriseBois haben, der Ihre Spieler unterstützt, hilft das. Anthony Cirelli und Brandon Hagel haben ihren Platz verdient, aber sagen Sie mir nicht, dass Affinitäten keine Rolle spielten. »
Jean-Charles Lajoie, der ebenfalls zu einem Kommentar eingeladen wurde, beklagte die mangelnde Professionalität des Team Canada.
„Nick Suzuki komplett ignorieren? Es ist eine Schande. Sagen Sie ihm ins Gesicht, dass er nicht akzeptiert wird. Aber wir reden hier von einem Kapitän der Canadian. Ihn so zu behandeln bedeutet Respektlosigkeit gegenüber einem Spieler, aber auch gegenüber einer ganzen Organisation. »
Der normalerweise zurückhaltende Suzuki hat noch nicht öffentlich auf Dregers Enthüllungen reagiert. Aber sein Umfeld deutet an, dass er von dieser Situation frustriert ist.
Laut einer dem Spieler nahestehenden Quelle:
„Nick ist wütend, nicht weil er nicht ausgewählt wurde, sondern weil er nicht einmal den Respekt eines Anrufs erhalten hat. »
Diese Saga enthüllt eine dunkle Seite der Arbeitsweise von Team Canada, wo Entscheidungen manchmal von Politik und persönlichem Groll geprägt zu sein scheinen.
Wenn Suzuki diese Erfahrung in Motivation verwandeln kann, sich auf dem Eis zu beweisen, könnte dieser Skandal jedoch den Ruf von Hockey Canada nachhaltig schädigen.
Was Quebec betrifft, so besteht die Gefahr, dass diese Behandlung, die gegenüber Suzuki, dem Kapitän seiner emblematischen Mannschaft, als ungerecht empfunden wird, die Kluft zwischen der Provinz und den Spitzenreitern des kanadischen Eishockeys noch weiter vergrößert.
Denn wenn das Ziel von Team Canada darin besteht, die besten Spieler des Landes zu repräsentieren, werden sie durch einen solchen Vorfall so schlecht dastehen wie nie zuvor.
Ein einfacher Anruf wäre ein Zeichen des Respekts gewesen. Inakzeptabel. Schande über Don Sweeney und Julien Brisebois.
Quebec wird nicht vergessen.
