Wie Le Monde diesen Freitag berichtete, schickte die Professional Football League am 4. Oktober einen Brief an den Präsidenten des Senats, Gérard Larcher, um sich über die senatorische Erkundungsmission zum „Eingriff von Investmentfonds in den französischen Fußball“ zu beschweren.
Der Druck innerhalb des LFP nimmt zu. Die Untersuchungsmission des Senats zum „Eingriff von Investmentfonds in den französischen Fußball“ muss ihren Bericht bis Ende Oktober vorlegen. Das Oberhaus wundert sich insbesondere über die Umrisse des 2022 zwischen der Liga und dem Investmentfonds CVC Capital Partners unterzeichneten Vertrags, der dem französischen Profifußball 1,5 Milliarden Euro einbrachte und rund 13 % seiner Werbeeinnahmen auf Lebenszeit einbrachte.
Während sie auf die Schlussfolgerungen des Berichts wartete, gefielen der Liga die von Laurent Lafon, dem Präsidenten der Kommission, und Michel Savin, ihrem Berichterstatter, durchgeführten Untersuchungen überhaupt nicht. Wie Le Monde diesen Freitag berichtete, schickte das Gremium einen langen Brief an Gérard Larcher, den Präsidenten des Senats. In diesem Schreiben vom 4. Oktober prangert die LFP insbesondere „die unerträgliche Beeinträchtigung der normalen Funktion des Körpers“ an.
Die LFP prangert „eine ebenso voreingenommene wie katastrophale Darstellung“ an
Zu den Kritikpunkten von Laurent Lafon und Michel Savin zählen jene, die sich auf das Gehalt beziehen, zuletzt um 30 % gesunken, des Präsidenten der LFP Vincent Labrune („eine Scheinreduzierung“, so die Senatoren), sind innerhalb der Liga überhaupt nicht verabschiedet worden. „Dieser Vorfall ist nur ein neues Beispiel dafür, dass es der Informationsmission bisher offenbar weniger darum geht, über ein Thema von allgemeinem Interesse zu informieren, als vielmehr darum, öffentlich über alle Entscheidungen zu fällen, die von und innerhalb der Instanz getroffen wurden.“
In diesem Brief bedauert die LFP auch die „Unterstellungen und die ebenso voreingenommene wie katastrophale Darstellung der Lage des französischen Fußballs“. Sie weist auch auf „den gelinde gesagt unleserlichen Charakter dieser Informationsmission hin, die von ihrem ursprünglichen Ziel abzuweichen scheint.“ Michel Savin wurde von Le Monde kontaktiert und wollte auf diesen Brief nicht reagieren. „Wir werden auf diese Art von Druck und Einschüchterung nicht reagieren, wie es die Liga zu tun scheint, was unsere Arbeit nicht stört“, kommentierte Laurent Lafon auch Entscheidungen im Anschluss an unsere Parlamentssitzung Arbeit, die ihre Nützlichkeit zeigt.
Related News :