Über das Ergebnis hinaus berichtete die Sport- und allgemeine Presse am Dienstag nur über die Beteiligung des jungen Influencers, mit überwiegend empörten Reaktionen. Aber auch mit der Feststellung, dass das von Riestra angestrebte Ziel – der Buzz – erreicht wurde.
Riestras Beitrag
Nicht jeder war davon überzeugt, ganz im Gegenteil. Der Vélez-Stürmer und aktuelle Torschützenkönig der Meisterschaft, Braian Romero, war sichtlich verärgert und beklagte nach dem Spiel einen „Mangel an Respekt gegenüber dem Fußball“.
Er bedauerte „Betrug“, eine „falsche Botschaft an die Gesellschaft, an die Kinder, an diejenigen, die bis zum Schluss versuchen“, in den Fußball einzusteigen. Fußball „ist das nicht, es geht darum, es bis zum Ende zu versuchen, die Familie zu verlassen (…), es zu versuchen, zu scheitern, es zu versuchen, zu scheitern, erneut zu scheitern, es erneut zu versuchen.“
Neue Zielgruppen oder Wetten?
Auch Juan Sébastian Veron, der ehemalige Nationalspieler (73 Länderspiele) und derzeitige Präsident des Klubs Estudiantes de La Plata, kritisierte einen „völligen Mangel an Respekt gegenüber dem Fußball und den Fußballern“.
Der Kapitän von Deportivo Riestra, Milton Celiz, reagierte gemischter, zwischen Verständnis und Freigabe. „Er ist ein Freund des Hauses, er hat einen Vertrag (…) davon kann er profitieren, jeder würde gerne in der ersten Liga spielen.“. Er sagte aber auch, dass er „die Kritik verstehe“ und fügte hinzu, dass „es nicht in unserer Verantwortung (als Spieler) liegt, sondern in der Sache der Eigentümer“ des Vereins.
Der Verband (AFA) hat sein Ethikgericht gebeten, „mögliches Verhalten zu untersuchen, das dem Ruf der Integrität des argentinischen Fußballs schaden könnte“. Für die AFA könnte „auf den ersten Blick die Aufnahme (von Buhajeruk) gegen eine oder mehrere Klauseln des Ethikkodex verstoßen haben“.
Riestra, ein kleiner Verein aus Buenos Aires, der in zehn Jahren fünf Divisionen erklommen hat, unterstützt von einem Geschäftsmann und Anwalt, der eine Marke für Energy-Drinks besitzt, musste sich am Dienstag verteidigen und verwies auf „die vielen negativen Meinungen“ in seinem „Marketing“. Aktion”.
„Wir hatten zu keinem Zeitpunkt die Absicht, den Club Atlético de Vélez Sarsfield oder den argentinischen Fußball zu respektieren.“versicherte der Verein in einer Pressemitteilung und erinnerte daran, dass Velez in der Woche vor dem Spiel vor der Initiative gewarnt worden sei.
„Unser Ziel war (und ist), neue Zielgruppen für den Fußball zu gewinnen, Brücken zwischen verschiedenen Welten und Plattformen zu schlagen, um das Produkt (Fußball, Anm. d. Red.) und unseren Verein, der in der Premiere-Division einen historischen Moment erlebt, weiter zu stärken.“
Riestra sagt, er werde „weiterhin mit allen Komponenten“ des Fußballs arbeiten, um „zur Entwicklung und zum Wachstum des Sports beizutragen, den wir lieben“. Aber er entschuldigt sich dennoch „zutiefst bei allen, die sich beleidigt gefühlt haben“.
Einige Medien bemerkten am Dienstag noch düsterere Verdächtigungen rund um die Gerüchte. Die Tageszeitung Clarin berichtet, dass ein Online-Wettanbieter am Montag attraktive Wetten darauf angeboten habe, ob Spreen das Spiel beginnen würde oder nicht. Die auf Glücksspiele spezialisierte Staatsanwaltschaft leitete ein Ermittlungsverfahren ein.
„Im Weltmeisterfußball passieren seltsame Dinge“, schlussfolgerte Clarin und verwies auf die Spannungen zwischen den Vereinen in einem assoziativen Format und der Milei-Regierung, die sie gerne in Aktiengesellschaften umwandeln würde, die für ausländisches Kapital offen sind. „Aber es passieren auch Dinge, die nicht passieren sollten und die untersucht werden sollten.“
pbl-tev/lab/cpb/
Related News :