Zu ihrer Verteidigung sprach die Dreißigjährige davon, dass Prostitution ein Beruf sei, für den sie sich nicht schäme. „Sie macht diesen Job und es ist dieser, Frau Alice Dallemagne plädierte. Wir sind weit entfernt von den üblichen Netzwerken, denen wir in solchen Prozessen begegnen. Von Menschenhandel kann keine Rede sein. Das sind Frauen, die zusammenarbeiten, die sich gegenseitig helfen. Sicherlich hat sich mein Mandant um die Platzierung und das Verfassen von Anzeigen für andere gekümmert, aber von da an kam noch der erschwerende Umstand der Assoziation hinzu.“
Das Gericht hob das erste Urteil radikal auf, da es keinen Menschenhandel vorsah, eine Anschuldigung, die die Ausbeutung anderer impliziert, und dass dem Angeklagten große Zweifel am Besitz einer „ausschweifenden Organisation, die durch die Organisation von definiert wird“ zugute kommen dürften Prostitution zu verurteilen, um sich daraus einen unnormalen Vorteil zu verschaffen, dass persönliche Prostitution als solche kein Verbrechen sei.
Ihr wurde lediglich die Veröffentlichung von Werbung sexueller Natur vorgeworfen.
Der Angeklagte wurde zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten und einer Geldstrafe von 1.200 Euro sowie einer Bewährungsstrafe von insgesamt zwei Jahren für die gesamte Strafe verurteilt. Beschlagnahmte ausländische Barmittel werden ihm zurückgegeben.
Der Ehemann entgeht einer sehr schweren Sanktion
Ihr Mann, der nur seine Rolle als Fahrer zwischen dem Flughafen Zaventem und ihrem Zuhause anerkennt, wurde zu 20 Monaten Gefängnis und 41.000 Euro Geldstrafe und Kosten verurteilt. Das Gericht revidierte das Versäumnisurteil drastisch und sprach den 41-Jährigen frei.
Related News :