PFast auf den Tag genau zwei Jahre nach dem Tackling, der ihn am 14. Dezember 2022 in Tarbes querschnittsgelähmt machte, konnte Mathias Dantin die Argumente des Rugbyspielers hören, der sein Leben veränderte. Sein Gegner, ein junger Mann, der zum Tatzeitpunkt 18 Jahre alt war, wurde an diesem Dienstag, dem 17. Dezember, vor dem Strafgericht wegen „vorsätzlicher Gewalt mit der Folge dauerhafter Behinderung“ angeklagt. Viereinhalb Stunden lang ein umfangreicher und intensiver Prozess, in dem die beiden jungen Männer, der Angeklagte und das Opfer, ausführlich über die Fakten, aber auch über ihr Leben vor und nach dem 14. Dezember 2022 diskutierten.
„Ich habe die körperliche Leistungsfähigkeit eines 3-jährigen Kindes“
An diesem Tag nehmen drei Teams an einem UNSS-Turnier in Tarbes teil. In der letzten Minute des Spiels zwischen der Mannschaft von Mathias Dantin und der des Angeklagten hob dieser Mathias Dantin hoch, nachdem dieser den Ball fallen gelassen hatte, und ließ ihn heftig zu Boden fallen. Das Opfer fällt in den Nacken, hört ein „Knacken“, erkennt sofort den ungewöhnlichen Schmerz und die Unfähigkeit, seine Gliedmaßen zu bewegen.
„Meine Ausreden“
Zwei Jahre später kann sich der junge Mann nur noch im Rollstuhl fortbewegen und muss miterleben, wie die Beziehung zu seiner „Ex-Freundin durch den Unfall mitunter in die Brüche geht“. Er beschrieb ausführlich seine Schwierigkeiten mit alltäglichen Gesten, den fünfzehn Tabletten pro Tag, die er einnehmen musste, und der Hilfe, die er für jede Handlung, wie zum Beispiel seine Notdurft, brauchte, „eine sehr aufdringliche Geste“. „Ich habe die körperliche Leistungsfähigkeit eines dreijährigen Kindes“, gestand er vor einem sehr bewegten Publikum.
Auch wenn die Konsequenzen dieser Geste nicht zu leugnen sind, ging es im Prozess vor allem um die Gefährlichkeit und die Absicht der Gewalt. Hatte der Angeklagte die Absicht, Schaden anzurichten? Er bestritt dies durchweg, auch wenn er seine „gesamte Verantwortung für diese unglückliche, schlecht kontrollierte Geste mit dramatischen Folgen“ anerkenne. „Ich möchte mich entschuldigen“, äußerte er in seiner letzten Rede und drückte damit seine Ermutigung an das Opfer aus, ohne jedoch seinen Standpunkt aufzugeben, der darauf abzielte, sich auf den Unfall zu berufen.
Achtzehn Monate Bewährungsstrafe erforderlich
Die Absicht dieser Geste stellte sich jedoch heraus, als es während des Spiels zu mehreren Auseinandersetzungen mit dem Urheber des letzten Tacklings kam. „Ich erinnere mich nicht daran“, erklärte er. Die Bilder des Unfalls, die einer der Freunde des Opfers vom Spielfeldrand aus gefilmt hatte, wurden ausführlich auf Leinwände projiziert. Sie bezeugen die Gewalt des Angriffs, es gelingt ihnen jedoch nicht, die Parteien zu einer Einigung über die Absicht zu bewegen. Jeder hat seine eigene Interpretation vor dem Hintergrund der Rugby-Regeln.
Angesichts dieser „äußerst schwerwiegenden“ Tatsachen und dieser „bewussten Geste“ beantragte die Staatsanwaltschaft eine Freiheitsstrafe von achtzehn Monaten mit Bewährung. Der Verteidiger beantragte im Gegenteil eine Neuklassifizierung des Sachverhalts und bedauerte sowohl, dass sein Mandant wie „ein Monster“ behandelt wurde, als auch, dass eine unglückliche Rugby-Geste dazu führen würde, dass er vor Gericht gestellt wird. Die Beratung wird für den 18. Februar erwartet.
Related News :