Samsung sorgte mit der Einführung des neuen Tab S10 Ultra und des Tab S10 Plus für Aufsehen. Mit dem neuen Galaxy Tab S10 Ultra und dem Tab S10 Plus hat Samsung das kleinste Tab der Serie komplett gestrichen und für das Galaxy bei einer Variante auf den Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 verzichtet des Snapdragon 8 Gen 3 Dimensity 9300 SoC von MediaTek. Während die Tab S10-Serie die beeindruckende Verarbeitungsqualität und das Design der Galaxy Tab S9-Familie fortzusetzen schien, waren die Fans zu Recht besorgt über die Auswirkungen der neuen MediaTek-SoCs. Zumindest einige dieser Bedenken wurden gerade ausgeräumt.
In einem Videotest, in dem die beiden Flaggschiff-Tablets gegeneinander antreten, stellte SamMobile fest, dass das Dimensity 9300+ von MediaTek sowohl in synthetischen Benchmarks als auch in der realen Leistung deutlich besser abschneidet als Qualcomms Snapdragon 8 Gen 3 für Galaxy.
Samsung Galaxy Tab S9 vs. Tab S10 Ergebnisse der CPU-Geekbench-Tests:
- Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench Single-Core: 2188 Punkte.
- Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench Multicore: 7272 Punkte.
- Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench Single-Core: 2066 Punkte.
- Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench Multicore: 5414 Punkte.
Samsung Galaxy Tab S9 vs. Tab S10 Ergebnisse der Geekbench-GPU-Tests:
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench Vulkan: 14681 (35,3 % plus Schnelligkeit)
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench OpenCL: 12681 (24,7 % plus Schnelligkeit)
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench Vulkan: 9504
- Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench OpenCL: 9553
Aus diesen Ergebnissen geht klar hervor, dass das Galaxy Tab S10 Ultra bei CPU-Tests etwa 25 % schneller und bei GPU-Tests 24–35 % schneller als das Tablet der letzten Generation ist. Dies ist jedoch nur ein Benchmark und kaum repräsentativ für die Realität. Weltleistung.
Um diese Leistung zu untermauern, hat SamMobile die Galaxy Tabs auch einer Videobearbeitung unterzogen und dabei dieselben Videoclips und Exporteinstellungen in LumaFusion getestet. Auch hier übertraf das Galaxy Tab S10 Ultra das Tab S9 Ultra deutlich und beendete das Rennen, als das Tab S9 Ultra noch etwa 17 % des Videoclips zu rendern hatte.
Was die Effizienz angeht, hat SamMobile während des Tests die Akkulaufzeit überwacht und bei beiden Tablets den gleichen Ladeabfall von 5 % beobachtet, was jedoch kein vollständiges Bild der Effizienz vermittelt. Während des Tests kam es weder zu thermischen Messungen noch zu Leistungseinbußen, und hier versagen normalerweise viele mobile SoCs, sogar die von Qualcomm.
Was die Effizienz anbelangt, hat SamMobile während des Tests die Akkulaufzeit überwacht und bei beiden Tablets den gleichen Ladeabfall von 5 % festgestellt, was jedoch kein vollständiges Bild der Effizienz vermittelt. Während des Tests wurden keine Messungen zur thermischen oder Leistungseinbuße durchgeführt, und genau hier versagen normalerweise viele mobile SoCs, selbst diejenigen aus der Produktpalette von Qualcomm.
Wie auch immer, es ist klar, dass die Vergleiche zwischen Qualcomm und seinen MediaTek-Konkurrenten nicht mehr so einseitig sind wie früher – eine Veränderung, die für den Mobile-Computing-Markt insgesamt nur gut sein kann.
Sie können das günstigere, aber ebenso große Samsung Galaxy Tab S10 Plus für 999,99 $ bei Amazon kaufen oder sich für 724,99 $ für eine aktualisierte Version des Galaxy Tab S9 Ultra der neuesten Generation entscheiden.
