Angesichts einer Klage gegen Nintendo hat ein mutmaßlicher Switch-Modder in den USA beschlossen, die Anschuldigungen ohne die Hilfe eines Anwalts zurückzuweisen.
Jede Woche gibt es Neuigkeiten über ein juristisches Drama bei Nintendo. Der japanische Riese verfolgt weiterhin mit gewohnter Aggressivität Piraten und Entwickler von Emulatoren für seine Nintendo Switch.
War es letzte Woche der Ryujinx-Emulator, der den Preis bezahlte, haben wir jetzt Neuigkeiten über einen Fall, der aus dem letzten Juni stammt. Nintendo nahm daraufhin Modded Hardware ins Visier, einen Online-Shop, der modifizierte Switch-Konsolen sowie verschiedenes Zubehör zum Spielen von Raubkopien verkauft.
Die Beschwerde wurde bei Ryan Daly eingereicht, dem mutmaßlichen Eigentümer der Website, der sich einige Monate zuvor mit Nintendo darauf geeinigt hatte, seine angeblich illegalen Aktivitäten einzustellen. Aber er tat nichts und beschleunigte damit Nintendos etablierten Rechtsapparat, der beim Bundesgericht in Seattle eine Klage gegen den Betreiber von Modded Hardware einreichte.
Wenn ein solcher Fall angesichts der Schlagkraft von Nintendo damit enden könnte, antwortete der Angeklagte diese Woche offiziell ohne die Hilfe eines Anwalts auf die Anschuldigungen.
Modifizierte Hardware nicht en bloc
Nintendo wirft Modded Hardware und damit Ryan Daly vor, „ bietet nicht nur die Hardware und Firmware, die zum Erstellen und Spielen von Raubkopien erforderlich sind, sondern stellt seinen Kunden auch Kopien von Raubkopien von Nintendo-Spielen zur Verfügung».
So verkaufte die Website Modded Hardware, die jetzt durch ein Passwort geschützt ist, Nintendo Switch-Konsolen mit umgangenen Schutzmaßnahmen, um Spiele zu installieren, die kostenlos aus dem Internet heruntergeladen wurden. Der Laden bot auch MIG Switch an, Speicherkarten zum Einsetzen in eine Originalkonsole, um Raubkopien zu spielen.
Und wir können sagen, dass Dalys Verteidigung gelinde gesagt gewagt ist. Derzeit wird er in dem Verfahren von keinem Anwalt vertreten und weist alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe vollständig zurück. In seiner Antwort auf die Beschwerde von Nintendo bestreitet das Unternehmen, Eigentümer der modifizierten Hardware zu sein, und behauptet, dass es kein Eigentümer sei.ausreichende Informationen, um die Vorwürfe zuzugeben oder abzulehnen» gegen ihn.
Sich in einem Prozess zu verteidigen, ist ein sehr gefährlicher Weg, insbesondere angesichts der Armada von Nintendos Anwälten, die nicht davor zurückschrecken, im Falle eines Sieges die härteste Strafe zu verhängen. Laut der WebsiteTorrentFreakDaly hatte bis letzten Monat einen Anwalt, ohne zu wissen, warum er nicht an diesem neuen Schritt beteiligt ist. Die Zukunft wird es uns zeigen.
Der Prozess tritt daher in das Offenlegungsverfahren ein, eine Phase, in der die verschiedenen Beweisstücke zwischen den beiden Parteien ausgetauscht werden, seien es Dokumente oder Aussagen. Angesichts der Erfolgsquote von Nintendo, insbesondere gegen eine so wackelige Verteidigung, konnte schnell eine Lösung gefunden werden.
