Feng Ji hat nie verheimlicht, dass er sehr ehrgeizig ist Schwarzer Mythos: Wukongaber die in seiner Botschaft geschilderten Erwartungen sind übertrieben. „ Ich habe meine Rede für die Auszeichnung „Spiel des Jahres“ vor zwei Jahren geschrieben, aber am Ende hat es mir nicht geholfen! » Tatsächlich war es letztendlich Astro Bot, der bei den Game Awards die GOTY 2024-Krone gewann. „ Die in diesem Jahr nominierten Spiele sind alle ausgezeichnet, aber ich verstehe die Auswahlkriterien hinter der Auszeichnung „Spiel des Jahres“ wirklich nicht. Ich bin umsonst gekommen! » Für nichts, außer zwei Trophäen, was schon viel ist.
Wenn dieser hysterische Angriff an sich nicht wirklich interessant ist, machen einige Kontextinformationen diese Nachricht interessanter. Erstens, so die chinesischen Sprecher, die die Nachricht kommentierten, würde die automatische Übersetzung Feng Jis Worte, die in der Originalversion saurer und bitterer waren, deutlich abmildern. Die Bestätigung überlassen wir den Mandarin-Experten. Darüber hinaus kommt dieser bittere Kommentar, da der Titel von Astro Bot manchmal als „Familienspiel“ in Frage gestellt wird, das im Widerspruch zu Stellar Blade oder steht Schwarzer Mythos: Wukongzwei epische Actiontitel, die sich an ein erwachseneres Publikum richten.
In den letzten Wochen haben wir eine ziemlich ärgerliche Wiederbelebung der Debatten über die Natur eines „echten“ Videospiels erlebt. Die Schreckensschreie vor dem exzellenten Balatro hatten wir bereits erwähnt, das nach Ansicht mancher Engstirnigen den Titel Spiel des Jahres nicht für sich beanspruchen dürfte, weil es mit 300 Millionen Dollar kein Blockbuster voller Teilchen ist. Gleicher Zirkus mit Astro Bot von glühenden Verteidigern von Schwarzer Mythos: Wukong (obwohl einige von ihnen keinen der beiden Titel gespielt haben, seien Sie sicher). Es handelt sich um eine Art lautstarke Minderheit, die den Possensimulator mit seltener Hingabe verteidigt und vor allem immer versucht, andere Produktionen herabzuwürdigen, anstatt ihr Fohlen großzuziehen. Wir fanden auch die gleichen Fanatiker, die sich versammelt hatten Sternenklingewo es letztendlich mehr um die sinnlichen Formen des Protagonisten als um die Spielmechanik ging, obwohl es sich um den neuen Messias der Videospiele handeln sollte. Da fragt man sich, ob wir es wirklich mit Spielern oder eher mit kleinen Propagandisten zu tun haben …
Augen größer als dein Bauch?
Diese seltsame Atmosphäre der Viktimisierung trägt nicht dazu bei, die Qualitäten von zu verteidigen Schwarzer Mythos: Wukongweit gefehlt, und zu sehen, wie Feng Ji diese Typologie mittelmäßiger Ideen aufgreift, ist nicht sehr beruhigend. Sein visuell beeindruckender Actiontitel weist eine Reihe von Kommunikationsfehlern auf, zwischen dem Selbstzensur-Leitfaden, den ein Marketingpartner westlichen Content-Erstellern zur Verfügung stellte, bis hin zu IGNs Untersuchung des Game Science-Studios, die zwar unvollkommen war, aber ein gewisses Unbehagen hervorrief, das bei den Führungskräften des Unternehmens schwebte , zwischen Vorwürfen der Frauenfeindlichkeit und unbekümmerter Haltung gegenüber Kritik.
Trotz dieser Fehltritte ist es also offensichtlich, Schwarzer Mythos: Wukong ist ein unbestreitbarer kommerzieller Erfolg, den ihm niemand nehmen kann. Aber es ist eine Schande zu sehen, wie Produzent Feng Ji und seine Mitarbeiter in eine Art kulturellen Streit zwischen „echten“ und „gefälschten“ Spielen versinken, zwischen solchen, die eine Belohnung verdienen, weil sie sich an ein erwachsenes Publikum richten, und solchen, die höflich beiseite geworfen werden sollten weil sie etwas zu kinderverträglich sind. Es ist eine rückläufige Haltung, die stark nach Mottenkugeln und den frühen 2000er-Jahren riecht.
Dass Feng Ji enttäuscht darüber ist, den Preis „Spiel des Jahres“ nicht gewonnen zu haben, ist verständlich, aber legt er nicht zu viel Wert auf eine Zeremonie, deren Wert vor allem darin besteht, ein gigantisches Werbezeichen zu sein? Und kann diese Enttäuschung es dazu berechtigen, andere Konkurrenzspiele passiv-aggressiv anzugreifen? Denn es ist leicht, dem Wettbewerb zu gratulieren, bevor man erklärt, dass die Jury eine schlechte Wahl getroffen hat. Ich denke, das ist nicht sehr gesund. Wenn man sieht, wie eine große Persönlichkeit der chinesischen Industrie sich selbst auf diese Weise zum Opfer macht, weil er nur zwei und nicht drei Auszeichnungen gewonnen hat, nachdem er seine eigene Rede zwei Jahre im Voraus geschrieben hat, hat man ein bisschen den Eindruck, als würde man den jungen Dursley vor sich murren sehen Weihnachtsbaum, weil er sechsunddreißig statt siebenunddreißig Geschenke hat.
Wir können Feng Ji nur ermutigen, seine Kommentare zu mäßigen, bevor er als Chinas Randy Pitchford anerkannt wird, was keine besonders beneidenswerte Position wäre.
- Lesen Sie auch | Ist Dragon Ball: Sparking Zero ein „echtes“ Kampfspiel?
- Lesen Sie auch | Nein, unsere Tests werden niemals objektiv sein
