Luftkampfsysteme der neuen Generation basieren nicht nur auf herkömmlichen Kampfflugzeugen, sondern umfassen auch eine Reihe von Fernsystemen, die neben einem echten „Nervensystem“ die gemeinsame Führung und Durchführung von Luftkämpfen gewährleisten müssen Sie sind entscheidende Werkzeuge für Multi-Domain-Kämpfe. Die zu erwartenden technischen und taktischen Durchbrüche sind daher zahlreich. Im Bereich der deportierten Effektoren werden sie nach und nach aufgedeckt.
L‘Die Idee, Kampfflugzeuge mit Drohnen zu begleiten, ist nicht neu, da sie schon mehr als zehn Jahre, also aus der Zeit des Kalten Krieges, zurückreicht. Auf der B-52 wurde bereits mit dem Entern von Drohnen als Lockvogel experimentiert, um die russische Luftabwehr abzuschrecken. Das Konzept wird mit der Einführung des MALD (Miniature Air-Launched Decoy) weiter verfeinert, der ab 2009 in Dienst gestellt wird und die Form einer Rakete annimmt, die von Kampfflugzeugen abgeworfen werden kann, wiederum um das Eindringen in dichte Luftverteidigungssysteme zu erleichtern Köder; vor dem Erscheinen von MALD-J im Jahr 2012, das über Störfunktionen verfügt. Der Ukrainekrieg konnte das Konzept bestätigen: Mehrere SCALP- und Storm Shadow-Raketenangriffe gingen mit dem Einsatz von MALD einher.
Entwicklung der Formen und Funktionen
Die Idee, ein Gerät zu haben, das den Rafale begleitet oder allein operieren kann, wurde bereits zu Beginn des Neuron-Kampfdrohnen-Demonstratorprogramms erwähnt, wurde jedoch durch die ersten Arbeiten am SCAF (Air Combat System Future) bestätigt. bevor Australien einen MQ-28 Ghost Bat entwickelte, der seine F-35 unterstützen sollte, und das Vereinigte Königreich diesem Beispiel mit mehreren Konzepten folgte, wiederum zur Unterstützung des GCAP (Global Combat Air Program).(1). Im Rahmen der amerikanischen NGAD (New Generation Air Defense) geht es auch um den Übergang zu einer Systemlogik; und Russland erwägt den Einsatz von S-70 Okhotnik- und Grom-Drohnen zur Begleitung seiner Su-57. In den verschiedenen Fällen ist es interessant, einen Konsens über die Rollen und Funktionen, aber auch über die Form dieser „loyalen Wingman“-Systeme zu sehen. Die Funktionen lassen sich in vier Kategorien einteilen:
• Durchdringungsunterstützung durch Täuschungs- und Störfunktionen, basierend auf einer Bord- oder Fernfähigkeit zur Erkennung, Klassifizierung und Bekämpfung von Boden-Luft-Bedrohungen. Dieser Logik folgend haben die Effektoren eine Funktion, die an die damalige Verwendung des EA-6B und anderer EF-111 grenzt, indem sie die beteiligten Systeme zu „Strike-Paketen“ machen und in kleinerem Maßstab die Logik der Spezialisierung von nachbilden Ausrüstung;
• Unterstützungseinsätze, typischerweise Auftanken während des Fluges. Die Idee ist spezifischer für die US-Marine mit ihren MQ-25, deren Missionen sich voraussichtlich auch in Richtung Kampfeinsatz entwickeln werden. Wir stellen fest, dass es auch hier darum geht, die Logik von Streikpaketen zu reproduzieren;
• ISR-Missionen (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance), denen in der Multi-Domain-Kampflogik eine besondere Bedeutung zukommt. Es geht also sowohl um die Information der eingesetzten Kampfsysteme als auch darum, die gemeinsame operative Vision umfassender und in Echtzeit zu liefern. In einem solchen Kontext verstehen wir offensichtlich die Bedeutung von Kampfwolken und die absolut entscheidende Frage der Aufrechterhaltung der Konnektivität, ohne die Echtzeit und dynamisches Zielen nicht möglich sind;
