Machen Sie eine „radikale Überarbeitung“ der Art und Weise, wie Fettleibigkeit weltweit diagnostiziert wird. Dies ist das Ziel mehrerer Ärzte, die in der berühmten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet einen Bericht veröffentlicht haben, in dem sie die Art und Weise der Diagnose von Fettleibigkeit anprangern.
Diese 58 Forscher glauben, dass aktuelle Methoden die Komplexität der Krankheit nicht erfassen können und schlagen daher einen differenzierteren Ansatz vor. Anstatt sich ausschließlich auf den BMI zu verlassen, der durch Division des Gewichts (in kg) durch das Quadrat der Körpergröße (in m) berechnet wird, schlagen sie vor, den allgemeinen Gesundheitszustand des Patienten zu berücksichtigen und sich darauf zu konzentrieren, wie Überschüssiges Körperfett, Adipositas genannt, beeinträchtigt den Körper.
Sie schlagen vor, zwei Kategorien zu definieren: präklinische Fettleibigkeit und klinische Fettleibigkeit. Die erste wäre für Menschen mit überschüssigem Körperfett, deren Organe aber normal funktionieren, und die zweite für Menschen, deren überschüssiges Fett die Organe und Gewebe des Körpers schädigt.
Keine Informationen über den Gesundheitszustand einer Person
Im Einzelnen handelt es sich bei Menschen mit präklinischer Adipositas um Menschen, die an keiner chronischen Erkrankung leiden, bei denen jedoch das Risiko besteht, an Krankheiten wie Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, bestimmten Krebsarten und psychischen Erkrankungen zu erkranken. Ihrer Meinung nach sollten diese Menschen unterstützt werden, um das Risiko einer möglichen Erkrankung zu verringern.
Klinische Fettleibigkeit ist definiert als Fettleibigkeit, die mit Anzeichen einer verminderten Organfunktion oder einer deutlich eingeschränkten Fähigkeit, alltägliche Aktivitäten wie Bewegen, Baden oder Anziehen aufgrund von überschüssigem Körperfett auszuführen, einhergeht. Ihrer Meinung nach sollten diese Patienten als chronisch krank angesehen werden und von einer angemessenen Pflege und Behandlung, beispielsweise Medikamenten zur Gewichtsreduktion, profitieren.
Die Forscher weisen darauf hin, dass es „wirkungslos“ ist, sich ausschließlich auf den BMI zu verlassen, da dieser kein direktes Maß für Fett ist, nicht die Verteilung von Fett und Muskeln im Körper widerspiegelt und keine Informationen über die Gesundheit des Körpers liefert. eine Person. Ihrer Meinung nach wäre es viel relevanter, überschüssiges Fett anhand des Taille-zu-Hüft-Verhältnisses oder des Taille-zu-Körper-Verhältnisses zu messen und auf Anzeichen eines schlechten Gesundheitszustands zu basieren.
„Ein wesentlicher Schritt nach vorne“
Mit der derzeitigen Methode ist es wahrscheinlich, dass einige Menschen, deren BMI nicht darauf hinweist, dass sie fettleibig sind, aber überschüssiges Körperfett haben, potenziell schwerwiegende Gesundheitsprobleme übersehen. Im Gegensatz dazu wird bei anderen Menschen mit hohem BMI die Diagnose Fettleibigkeit gestellt, obwohl sie normale Organ- und Körperfunktionen beibehalten.
„Unsere Neuausrichtung erkennt die differenzierte Realität von Fettleibigkeit an und ermöglicht eine personalisierte Betreuung“, sagte Francesco Rubino, Vorsitzender der Abteilung für Stoffwechsel- und Adipositaschirurgie am King’s College London.
„Die Unterscheidung zwischen präklinischer und klinischer Adipositas stellt einen wesentlichen Fortschritt dar und unterstreicht die Notwendigkeit einer frühzeitigen Erkennung und Intervention bei gleichzeitiger angemessener Versorgung von Menschen, die bereits unter schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen leiden“, betont Dr. Kath McCullough, Sonderberaterin für Adipositas am King’s College London .
