Der amerikanische Riese Costco ist das Ziel einer Sammelklage, die besagt, dass die kanadische Niederlassung bestimmte Produkte online teurer verkauft hätte als in ihren Filialen und Tausende von Quebecern könnten betroffen sein.
• Lesen Sie auch: Online-Preis höher als im Laden: Sammelklage gegen Costco in Kanada eingereicht
Kunden des Massenvertriebsunternehmens hätten daher beim Kauf auf der Website oder in der mobilen Anwendung einen höheren Betrag bezahlt als im Geschäft ausgewiesen.
„Wir kritisieren Costco für die Praxis dessen, was wir Doppelkennzeichnung nennen“, sagte M.e Eric Perrier, Anwalt bei Perrier Avocats, im Interview mit LCN, Samstag.
Seine Kanzlei vertritt den Sammelkläger Ibrahim El Bechara, der vor dem Bundesgericht erscheinen wird.
„Das Wettbewerbsgesetz, ein Bundesgesetz, sieht vor, dass der Händler bei der Anzeige zweier Preise den niedrigeren der beiden Preise berechnen muss“, erklärte M.e Perrier. Costco, online oder im Geschäft, es ist dieselbe Person. Deshalb muss sie dieses Gesetz respektieren.“
Joël Lemay / Agence QMI
Wer ist von dieser Sammelklage betroffen?
Alle Kanadier, die seit dem 23. Dezember 2022 auf der Website oder der mobilen App von Costco eingekauft und mehr als erwartet für Artikel bezahlt haben, hätten Anspruch auf einen Betrag, wenn der Kläger ihren Fall gewinnt, sagte das Unternehmen im Gerichtsdokument.
Bestimmte Waren aus der Massenvertriebskette würden jedoch nicht in die Sammelklage einbezogen, so die Anwaltskanzlei. Beispielsweise würden Lebensmittel und elektronische Artikel von der Liste ausgeschlossen.
Theoretisch wären somit auch alle anderen Produkte von der Sammelklage erfasst.
„Wir reden hauptsächlich über Kleidung“, sagte M.e Perrier.
Auch der Kläger, Herr Bechara, soll online teurere Küchengeräte gekauft haben als im Laden.
„Es betrifft viele Produkte und Dienstleistungen, die wir bei Costco verkaufen“, sagte der Anwalt.
Die Situation könnte für einen Großteil der Menschen komplex sein, die Produkte gekauft haben, die teurer als erwartet waren, die Rechnung aber nicht bezahlt haben. Die Kanzlei versucht, einen Weg zu finden, Kunden eine Rückerstattung zu ermöglichen, wenn Herr Bechara seinen Fall gewinnt.
„Ich denke, die Akte wird vorankommen, aber wir verstehen, dass eine Person, die eine Immobilie vor mehr als zwei Jahren gekauft hat, ihre Rechnung nicht hat“, sagte M.e Perrier. Andererseits nehmen wir bei diesem Dateityp manchmal Annäherungen vor [dédommager] Verbraucher, die von dieser verbotenen Praxis betroffen sind.“
Sehen Sie sich das vollständige Interview im Video oben an.
Related News :