Während sich die meisten Beobachter auf die Seite von Novak Djokovic stellten, nachdem er sich aufgrund eines schlechten Witzes eines lokalen Journalisten während einer live im Fernsehen übertragenen Reportage weigerte, vor Gericht zu sprechen, betonten andere lieber die manipulative Seite des Serben, der dies nutzen würde, um sich noch mehr zu geben Motivation.
Dies ist insbesondere die Meinung von Sebastian Fest, Journalist bei Sandtennis der wie unser französischer Kollege Benoît Maylin glaubt, dass der Serbe wie ein Schachspieler bereits über den nächsten Zug nachdenkt.
„Es ist lange her, dass es im Tennis eine so unbedeutende Kontroverse gab wie die, die Novak Djokovic auf dem australischen Sender Channel 9 entfachte. Tony Jones, der Moderator, war weder lustig noch intelligent, aber seine Rede war kein Angriff auf Serbien und ist es auch nicht. oder sogar auf dem Player. Bei jedem anderen Spieler hätte Jones einen dummen, unbedeutenden Fehler gemacht. Aber nicht mit Djokovic, der so scharfsinnig ist wie jeder andere auf der Tour und davon überzeugt ist, dass der Teufel im Detail steckt. Der Serbe improvisiert nicht, selbst wenn er zu improvisieren scheint, und das ist keine Kleinigkeit, wenn es um den erfolgreichsten Tennisspieler aller Zeiten und, warum nicht, um den zukünftigen Präsidenten seines Landes geht (…). Im Falle des Spiels gegen Carlos Alcaraz im Viertelfinale der Australian Open findet das Gedankenspiel vor dem Spiel statt. Djokovic wird am Dienstagabend als Opfer, als Angegriffener, als Mann, der beschützt werden muss, die Rod Laver Arena betreten, denn jeder Satz und jede Geste, die als Angriff interpretiert wird (die er interpretiert), wäre bereits unerträglich. Oder gibt es eine Anti-Djokovic-Kampagne? »
Veröffentlicht am Montag, 20. Januar 2025 um 20:10 Uhr
