Das Internationale Institut für Nachhaltige Entwicklung (IISD) hat eine Studie über Senegal durchgeführt. Das Land steht kurz davor, durch eine Reihe neuer Projekte, die vor allem Europa bedienen könnten, zum Exporteur von Flüssigerdgas (LNG) zu werden. Das IISD warnt jedoch, dass das Land vor Dilemmas und schwierigen Entscheidungen stehe.
Tatsächlich empfiehlt der Bericht des Internationalen Instituts für Nachhaltige Entwicklung (IISD), neue öffentliche Einnahmequellen zu erschließen, gleichzeitig aber den Energiebedarf der Bevölkerung auf nationaler Ebene zu decken. Ziel sei es, die Falle eines Energiesektors zu vermeiden, der wirtschaftlich nicht tragfähig sei, heißt es gleich zu Beginn des Berichts, der auch die Risiken analysiert.
Nach Ansicht der Autoren des Berichts mit dem Titel „Die große senegalesische Wette auf LNG“ wird sich Senegal wahrscheinlich neuen Herausforderungen stellen müssen, insbesondere im Zusammenhang mit Sicherheitsproblemen, die sich auf sozioökonomische Indikatoren auswirken können.
Laut dem Internationalen Institut für nachhaltige Entwicklung „gibt es tatsächlich zahlreiche Risiken, darunter eine übermäßige langfristige Abhängigkeit von den Einnahmen aus dem fossilen Brennstoffsektor, Unsicherheit auf Seiten der Käufer und die Anhäufung von Vermögenswerten, die aufgrund der Marktdynamik möglicherweise nicht mehr eintreibbar sind“, heißt es in dem von Dakaractu verwendeten Bericht.
Deshalb, so fährt er fort, „sollten die Investitionen zur Kontrolle dieser Risiken in langfristige Lösungen für die Energieversorgung investiert werden, um nicht übermäßig von Exporten auf die internationalen Märkte für fossile Brennstoffe abhängig zu sein.“
In diesem Zusammenhang empfehlen die Autoren der Studie unter anderem:
– Die Entwicklung des LNG-Sektors muss auf der Grundlage der weltweiten Nachfrage neu bewertet werden. Dabei muss die Regierung ihre Politik auf der Grundlage eines Szenarios ausrichten, in dem dieser Anteil der Einnahmen marginal ist. Mögliche Überkapazitäten bei der Produktion, ein Rückgang der Nachfrage, Verzögerungen bei Projekten oder Lobbyarbeit müssen berücksichtigt werden.
was zu einer Reduzierung des Staatsanteils führt, oder vielmehr zu einer Kombination dieser verschiedenen Faktoren.
– Priorisierung der Entwicklung sauberer Energie. Der Bericht ist der Ansicht, dass „Investitionen in die Infrastruktur für erneuerbare Energien und
Förderung von Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern.
– Die Einnahmen sollen für die strategische Entwicklung der Volkswirtschaft verwendet werden. Die Autoren sind der Ansicht, dass die Einnahmen aus dem LNG-Geschäft nicht nur zur Deckung laufender Haushaltsausgaben verwendet werden sollten, sondern vielmehr zur Finanzierung „strategischer“ Prioritäten beitragen sollten, sei es durch die Auffüllung des Fonds für strategische Investitionen, der in diese Richtung umverteilt werden könnte, oder durch die Rückstellung von Kapital, das in langfristige Projekte investiert werden könnte, die dem Land zugute kommen.
– Minimieren Sie die ökologischen und sozioökonomischen Risiken. Senegal könnte vor und während der Entwicklung von LNG-Projekten tatsächlich versuchen, die Einbindung der Bevölkerung zu fördern und diese Projekte regelmäßig im Hinblick auf ihre sozialen Auswirkungen eingehend zu bewerten.
– Diversifizierung der Einnahmequellen. Angesichts der Volatilität der Kraftstoffmärkte empfiehlt der Bericht eine Diversifizierung der Einnahmequellen, um das Abhängigkeitsrisiko zu begrenzen. Der Schwerpunkt sollte daher auf anderen Wachstumssektoren wie erneuerbaren Energien, Landwirtschaft, Tourismus und Fertigung liegen, um die wirtschaftliche Diversifizierung und Widerstandsfähigkeit zu fördern.
