(Quebec) Die Großmutter des „kleinen Mädchens aus Granby“ nahm am Dienstag an einer Anhörung im Berufungsgericht der Hauptstadt teil. Sie wollte dort sein, um sicherzustellen, dass dem Mörder, der eine Neuverhandlung und eine Strafminderung fordert, harte Gerechtigkeit widerfährt.
Der Mörder, dessen Name laut Gerichtsbeschluss nicht genannt werden kann, hat gegen den Schuldspruch Berufung eingelegt, der eine lebenslange Freiheitsstrafe ohne Chance auf Bewährung für 13 Jahre vorsieht. Die Stiefmutter hatte das 7-jährige Mädchen mit Hilfe des Vaters gefangen gehalten und gefesselt, kurz bevor es im April 2019 an Erstickung starb.
„Ich wollte hier sein, denn das einzige Mal, dass ich nicht dort war, [au procès]„Mein Mann hatte mit den Anwälten zu tun und wurde dann einfach gefangen gehalten“, sagte die Frau in den Fluren des Gerichtsgebäudes von Quebec.
Ihr Sohn, der Vater des siebenjährigen Mädchens, bekannte sich im Dezember 2021 des weniger schwerwiegenden Tatbestands der Entführung schuldig. Er wurde im vergangenen Mai freigelassen.
„Er ist jetzt schon eine Weile draußen. Er hat nicht lange durchgehalten“, klagt die Großmutter über ihren Sohn. „Dort gab es keine Gerechtigkeit, aber ich hoffe, dass es hier Gerechtigkeit geben wird.“
Die Stiefmutter, die das Gesicht des Mädchens mit Klebeband umwickelt hatte, wurde im Dezember 2021 von einer Jury des vorsätzlichen Mordes und der Freiheitsberaubung für schuldig befunden.
In ihrer Berufung, die am Dienstag vor Gericht verhandelt wurde, fordert die Mörderin eine Neuverhandlung. Ihr Anwalt brachte mehrere Argumente vor. Er bedauert insbesondere, dass der Prozess in Trois-Rivières und nicht in Montreal stattgefunden hat.
Zur Erinnerung: Die Verteidigung hatte beantragt, den Prozess nicht im Bezirk Bedford abzuhalten, da es in diesem Bezirk, wo der Fall große Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte, schwierig war, Geschworene zu finden. Der Angeklagte hatte Montreal im Visier, eine Stadt mit einer größeren Bevölkerungszahl. Letztendlich wurde Trois-Rivières gewählt. Der Anwalt der Schwiegermutter, Maxime Hébert-Lafontaine, ist der Ansicht, dass der Prozessrichter die Argumente der Verteidigung in diesem Sinne hätte anhören müssen.
„Dieser Fall hätte, ob er nun in Montreal, Trois-Rivières oder Percé stattgefunden hätte, das gleiche Aufsehen erregt“, kommentierte Richter François Doyon. „Ich kann kaum einen Unterschied zwischen einem Prozess in Montreal oder Trois-Rivières erkennen …“
Textnachrichten im Dock
Auch die Textnachrichten zwischen der Stiefmutter und dem Vater des Mädchens stehen im Mittelpunkt des Berufungsverfahrens. Nach Angaben der Verteidigung wurden sie illegal beschafft. Das Telefon der Stiefmutter sei ohne richterliche Genehmigung durchsucht worden, beklagt der Anwalt der 40-jährigen Frau.
Ein Prozessrichter war zu dem Schluss gekommen, dass es zu einer Verletzung der Rechte des Angeklagten gekommen sei, der Eingriff jedoch „minimal“ gewesen sei.
Die Verteidigung sagte, die Textnachrichten zwischen der Stiefmutter und dem Vater hätten nicht zugelassen werden dürfen. Zumindest hätte der Prozessrichter der Jury klare Anweisungen zu deren Wert geben müssen.
Diese Nachrichten wurden von der Krone verwendet, um zu beweisen, dass die Stiefmutter schon lange eine Abneigung gegen das kleine Mädchen hegte. „Die Textnachrichten haben einen aufrührerischen Charakter, daran können wir meiner Meinung nach nicht zweifeln!“, sagte Me Hébert-Lafontaine.
Staatsanwalt Mt Laurence Bélanger ist der Ansicht, dass diese Textnachrichten für die Jury äußerst wichtig waren, insbesondere weil sie die Theorie eines Bagatellunfalls ausschlossen.
” „Wenn wir Beweise für eine Liebesbeziehung hätten und diese aus dem Nichts gekommen wäre, dann hätte die Jury vielleicht Zweifel gehabt“, sagte sie. Außerdem merkt sie an, dass der Prozessrichter 300 Nachrichten aus den Beweisen ausgeschlossen habe.
„Ich war bei der Verhandlung dabei. Ich verstehe vollkommen, dass das nötig war, um die Feindseligkeit zu zeigen, die sie schon lange gegenüber dem kleinen Mädchen hegte“, reagierte die Großmutter in den Korridoren des Palastes. „Sie hasste sie immer mehr, sie konnte sie nicht mehr ertragen.“
„Sie fehlt uns, sie hat uns Lieder vorgesungen, sie hat in ihren kleinen Kleidern getanzt … Diese Dinge sind unvergesslich“, fügte die Frau hinzu, die von 2012 bis 2015 das Sorgerecht für das kleine Mädchen hatte, bevor das Sorgerecht durch eine Gerichtsentscheidung dem Vater zugesprochen wurde.
„Wir haben mit ihr eine Kreuzfahrt gemacht. Sie war so glücklich. Und dann ging es ihr zu Hause plötzlich schlecht. Es ist so traurig zu sehen, wie sie geendet hat.“
Die Mörderin fordert zudem eine Verkürzung ihrer lebenslangen Haftstrafe mit der Möglichkeit einer Entlassung auf Bewährung bereits nach 10 statt 13 Jahren. Ihr Anwalt verweist auf die „Verletzungen, die die Beschwerdeführerin erlitten hat“, insbesondere die missbräuchliche Durchsuchung sowie die außergewöhnliche Medienberichterstattung über den Fall.
Die drei Richter des Berufungsgerichts haben den Fall zur Beratung angenommen. Die Entscheidung wird in den kommenden Monaten bekannt gegeben.
