Die Dauer der Anhörung entsprach der Dauer der Ermittlungen. Fast fünf Stunden lang verhandelte das Gericht in Bergerac einen sieben Jahre alten Fall. Im Februar 2017 wurde bei einem Jagdausflug in Simeyrols ein Jäger, der zum Zeitpunkt der Ereignisse 47 Jahre alt war, von einem anderen Jäger erschossen, der ursprünglich aus der Region Paris stammte. Die Kugel drang in seine rechte Gesäßhälfte ein und durchdrang einen Teil seines Körpers bis zu seinem Magen.
Während des Strafverfahrens erschienen der Schütze und der für die Jagd Verantwortliche vor Gericht, um zu verstehen, wie es zu diesem Jagdunfall kam. Wenn Der Schütze gab seine Tat schnell zu und entschuldigte sich beim Opfer. und ihre Familie, die für die Jagd an diesem Tag verantwortliche Person, eine 64-jährige Frau, behauptet, die Sicherheitsvorschriften und die Positionierung jeder Person genau eingehalten zu haben. In den von der Gendarmerie der Dordogne gesammelten Aussagen heißt es jedoch: Mehrere an diesem Tag anwesende Jäger behaupten, keine Sicherheitsanweisungen erhalten zu haben und dass die Jagd unorganisiert verlaufen könnte.
„Wenn sie die Regeln nicht gehört haben, dann liegt es daran, dass sie nicht aufgepasst haben.“
„Das Opfer sollte auf der Ranch stationiert sein, nicht im Wald“, erklärt der Angeklagte im Mittelpunkt der Debatten. „Ich habe sie an die Regeln erinnert, die sie einhalten müssen, beispielsweise an die Aufnahmewinkel und die Verhaltensweisen, die sie beim Eintreffen am Standort beachten müssen.“sie fährt fort. „Wenn die Jäger es nicht gehört haben, dann deshalb, weil sie nicht aufgepasst haben“, sagt der Jagdleiter. Eine Antwort, die den Gerichtspräsidenten zum Lächeln bringt und hinzufügt: „Es ist seine Aufgabe, sicherzustellen, dass jeder während einer Jagd die Regeln kennt“.
„Jeder weiß, was er zu tun hat, jeder hat seine Aufgabe, deshalb müssen wir es manchmal nicht offen sagen.“erklärte auch ein Zeuge in der Verhandlung. Ein weiterer Diskussionspunkt war die Frage nach dem Plan der Jagd. Dieser wurde laut Ermittlungsbericht mit Hilfe einer Kugel auf die Tischdecke des Esstisches gezeichnet. „Mein Mann hat es gezeichnet, um anderen zu zeigen, wo sie rund um das Wäldchen stehen sollen.“erklärt der Angeklagte. Ein Diagramm, das den Anhörungen zufolge von mehr als der Hälfte der am Nachmittag anwesenden Jäger nicht konsultiert wurde.
Mehrere Meldungen an die ÖFB
„Nach Angaben der Angeklagten handelt es sich um eine organisierte Unruhe, in Wirklichkeit jedoch um eine allgemeine Unruhe. Die Teilnehmerliste wurde gefälscht, die Verteilung der Plätze wurde von der verantwortlichen Person nicht vorgenommen, ebenso wenig wie die Erinnerung an die einzuhaltenden Regeln. Das ist ihre Aufgabe.“sagt der Staatsanwalt. Laut Staatsanwaltschaft, der OFB, Das französische Amt für biologische Vielfalt wurde mehrfach auf die teilweise ungenaue Organisation der vom Beklagten organisierten Jagdgesellschaften hingewiesen..
Beim Schützen, einem 60-jährigen Mann, handelt es sich um einen wegen Gewalttaten strafrechtlich bekannten Täter. „Ich entschuldige mich bei der Familie. Ich habe einen Fehler gemacht.“Er versuchte, seine Aktion mit dem Zielfernrohr zu erklären, das er zum Zeitpunkt des Schusses benutzte. „Ich habe jedoch die Schusswinkel respektiert“der Schütze verteidigt sich.
Bei seinen Befragungen verlangt der Staatsanwalt 18 Monate Haft auf Bewährung für Jagdorganisator und erfordert auch für den Schützen 10 Monate Gefängnismit der Möglichkeit einer Strafminderung. Die Entscheidung wird am 19. November 2024 verkündet.
