Die Abgeordneten des Grossen Rates haben die Rechte in ihrem Wunsch, die Tür zur Erforschung und Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen auf Waadtländer Boden wieder zu öffnen, neu verpackt. Diese waren 2018 verboten worden. Allerdings schlugen gewählte Beamte in einem Antrag vor, sie „im Falle eines nachgewiesenen Energiemangels und ernsthafter Rationierungsrisiken“ zu genehmigen.
Laut dem von PLR Marc-Olivier Buffat vorgelegten Text deutete zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes im Jahr 2018 nichts auf die Risiken einer Energieknappheit hin, die der Krieg in der Ukraine mit sich brachte. Die Risiken seien „jetzt eindeutig erwiesen“: Der Kanton und die Schweiz seien „ „Es ist extrem ausländerabhängig“, während Photovoltaik und Wasserkraft kurz- und mittelfristig keine Energieunabhängigkeit gewährleisten können.
Nach Angaben der Umzugsunternehmen verfügt der Kanton jedoch über eine schlüsselfertige Lösung. Tatsächlich würden die Gasreserven in der Region Noville und unter dem Genfersee „unser Land potenziell für 25 Jahre (oder 75 Jahre für die Westschweiz) mit Erdgas versorgen, mit zweifellos erheblichen Steuereinnahmen“, schreiben sie.
Der Standort Noville solle „schon im Jahr 2025“ betriebsbereit sein. Darüber hinaus würde es „keine externe Installation“ erfordern und „keine Lärm-, visuellen oder Umweltbeeinträchtigungen“ verursachen.
Ansprüche in Frage gestellt
Die Linke im Saal, unterstützt von den liberalen Grünen, wischte diese Argumente jedoch beiseite. Laut Mehrheitsberichterstatter Sébastien Humbert (Vert’lib) könnten die Ressourcen von Noville im ersten Betriebsjahr höchstens 10 % des Waadtländer Verbrauchs decken, nach fünf Jahren nur noch 3 %. Darüber hinaus wäre eine Inbetriebnahme erst in mindestens 8 bis 10 Jahren möglich.
Der Berichterstatter fügte hinzu, dass ein solcher Rückschritt einen „Bruch“ des „vor knapp fünf Jahren angenommenen Kompromisses“ bedeuten würde. Seiner Ansicht nach wäre es besser, in „eine echte Energiewende“ zu investieren, die sich auf „die Sanierung von Gebäuden und erneuerbare Energien“ konzentriert.
„Energie der Vergangenheit“
Im Namen der Grünen forderte Alberto Mocchi die Abgeordneten auf, die Idee der Kohlenwasserstoffe in Noville „tief in der Erde zu vergraben“. „Die Zukunft liegt in den erneuerbaren Energien“, fügte er hinzu. Mit der Stimme von Laurent Balsiger plädierte auch die PS für die Ablehnung des Antrags. „Wir haben keine Zeit mehr, uns auf eine Energie der Vergangenheit zu verlassen“, sagte er.
Ein Standpunkt, der vom Ensemble à Gauche-POP geteilt wird, dessen Abgeordnete Mathilde Marendaz einen „schlecht getarnten Versuch“ anprangerte, das Projekt zur Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen fortzusetzen, eine echte „anachronistische Gasfabrik“, deren Ziel es sei, „uns in Gefahr zu bringen“. im Widerspruch zu unseren Klima- und Energiezielen.
„Strategische Reserven“
Umgekehrt unterstützte die UDC den Antrag und glaubte durch die Stimme von Romain Belotti, dass die Zeit, „den Kopf in den Sand zu stecken“, vorbei sei. „Waadtländer Gasreserven stellen strategische Reserven dar, die bei Bedarf ausgebeutet werden können.“
Grégory Bovay von der PLR war der Ansicht, dass der Text „einer bestimmten Realität entspricht“ und dass es für den Kanton wichtig sei, „vollständige Kenntnis seines Untergrunds und seiner Gasreserven zu haben“. Seine Partei empfahl eine teilweise Prüfung des Antrags.
Innerhalb der PLR wurden jedoch widersprüchliche Stimmen laut, da ihr Fraktionsvorsitzender Nicolas Suter seine Absicht bekundete, sich bei der Abstimmung zu enthalten. „Ich glaube überhaupt nicht an Novilles Drilling“, erklärte er und nutzte dabei den Angriff auf seine linken Kollegen. „Wenn wir hier sind, liegt das daran, dass die erneuerbaren Energien nicht schnell genug vorankommen. Sie sollten sich der Hindernisse bewusst sein, die Sie in den Weg legen.“
Ein weiterer beliebter Antrag
„Der fossile Brennstoff ist vorbei. Die Waadtländer haben dies in einer Abstimmung am 18. Juni 2023 mit der Annahme der CO2-Neutralität bis 2050 zum Ausdruck gebracht“, sagte Staatsrat Vassilis Venizelos. Er beschrieb das Noville-Projekt als „ein Kissen der Faulheit“, das nur für ein paar Jahre dienen würde und darüber hinaus keine Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft hätte, im Gegensatz zur Energiewende, bei der jeder investierte Franken 5 in der lokalen Wirtschaft generiert.
Bei der Abstimmung stimmten die Abgeordneten mit 69 Ja, 60 Nein und 7 Enthaltungen der Einstufung des Antrags zu. Dagegen stimmten sie mit großer Mehrheit dem Antrag von Laurent Balsiger zu, „zusätzliche Prospektionsarbeiten“ durchzuführen, um den Waadtländer Untergrund besser zu verstehen und seine „Schätze“ zu inventarisieren.
Dieser Artikel wurde automatisch veröffentlicht. Quelle: ats
