Die Vizepräsidentschaftsdebatte gestern Abend zwischen dem demokratischen Gouverneur Tim Walz aus Minnesota und dem republikanischen Senator JD Vance aus Ohio war die letzte Gelegenheit für beide Wahlkämpfe, ihre Argumente vor einem Publikum von mehreren zehn Millionen Wählern zur Hauptsendezeit vorzutragen. Kamala Harris konnte Trump nicht davon überzeugen, eine zweite Debatte anzunehmen, nachdem sie ihn bei einem ersten persönlichen Treffen geschlagen hatte.
Gestern Abend diskutierten die beiden Männer über die Hauptthemen, die den Präsidentschaftswahlkampf dominieren. Waltz und Vance stigmatisierten die andere Seite, indem sie sie in einem negativen Licht darstellten. So wie es sein sollte.
Walz nannte das Trump-Vance-Team „bizarr“. Es kommt immer wieder vor. Seine Angriffe stehen im Mittelpunkt der Strategie der Demokraten, die Partei der Republikaner als gefährlich und „abnormal“ darzustellen. Wir richten uns an die weibliche und ältere Wählerschaft. Die Demokraten wollen das Trump-Vance-Team auch so darstellen, als sei es auf Themen konzentriert, die das Land spalten, und nicht auf die Bedürfnisse der Durchschnittsamerikaner. Walz ist aufgrund seiner Herkunft und seiner politischen Vorfahren der ideale Mann, um Wähler aus der Mittelschicht anzulocken.
Harris: Sozialist und sogar Marxist
JD Vance seinerseits attackiert Harris-Walz als „gefährlich liberal“, die radikalste Präsidentschaftskandidatur in der Geschichte der USA. Trump wirft Harris regelmäßig vor, Sozialist und sogar Marxist zu sein. Wir richten uns an ältere und schlecht gebildete konservative Wähler. Um die Unterstützung städtischer Wähler zu gewinnen, prangern Trump und Vance Harris‘ Einwanderungspolitik an und sagen, dass sie auch gegenüber Kriminalität sanft sei.
Um „farbige“ Wähler zu gewinnen, erinnert Harris-Walz an Vances dumme falsche Behauptung – die von Trump wiederholt wurde –, dass haitianische Migranten Haustiere gegessen hätten. Vance ging sogar so weit, seine CNN-Lüge zu verteidigen, indem er sagte, er sei bereit, „Geschichten zu erfinden“, damit die Medien sie aufgreifen könnten. Seine Wählerschaft – unterbegabt, aber überzeugt – ist verrückt danach. Auch wenn es nicht wahr ist.
Die Harris-Waltz-Kampagne kritisiert Trump-Vance für das Projekt 2025, das konservative politische Projekt, das auf eine radikale Umgestaltung der amerikanischen Bundesregierung abzielt. Die Demokraten versuchen, Trump und Vance noch mehr an das Projekt zu binden, während sie versuchen, sich davon zu distanzieren.
Frauen, Katzen und Kinder
Das Thema „reproduktive Gesundheit von Frauen“ (Abtreibung) spielt in der Kampagne eine große Rolle. Das Harris-Walz-Lager versucht, die Wut über Abtreibungsbeschränkungen in republikanischen Bundesstaaten auszunutzen. Trump-Vance redet lieber über andere Dinge.
Vance machte Bemerkungen über Frauen, die sogar einige Mitglieder seiner Partei empörten, indem er Damen verspottete, die lieber Katzen als Kinder hätten (kinderlose Katzendamen).
Es wird interessant sein, in den kommenden Tagen zu sehen, welche Auswirkungen die gestrige Debatte auf die Umfragen hat. Bisher vernichtet Walz Vance, während Harris einen sehr geringen Vorsprung gegenüber Trump behält.
