Während der Vizepräsidentendebatte am 1. Oktober sagte J.-D. Vance präsentierte sich in der Frage der Abtreibung als gemäßigter. Seine Vergangenheit und die von seiner Partei durchgeführten Projekte offenbaren jedoch eine andere Realität.
JD Vance, republikanischer Senator aus Ohio und Donald Trumps Kandidat für die Präsidentschaftswahl 2024, hat kürzlich versucht, sein Image abzuschwächen. Während der Vizepräsidentschaftsdebatte gegen Tim Walz, den Vizepräsidenten von Kamala Harris, behauptete er, er habe „nie ein nationales Abtreibungsverbot unterstützt“. Eine gelinde gesagt überraschende Aussage, wenn man bedenkt, dass sich Vance in der Vergangenheit für ein vollständiges landesweites Abtreibungsverbot ausgesprochen hat. Er unterstützte sogar die Idee, Frauen daran zu hindern, in Staaten zu reisen, in denen Abtreibung noch legal wäre.
Lesen Sie auch >> Kamala Harris, einen Monat vor der Präsidentschaftswahl: Warum fehlt die Lage im Nahen Osten in ihren Reden?
Ein zweischneidiges „Pro-Familien“-Image
Dieser plötzliche Sinneswandel könnte durch die wachsende Unbeliebtheit der republikanischen Position zur Abtreibung erklärt werden. In den Vereinigten Staaten ist die Angelegenheit geteilter Meinung, seit der Oberste Gerichtshof im Jahr 2022 Roe v. Wade aufhob und die Entscheidung über den Zugang zu Abtreibungen an die Bundesstaaten zurückschickte. Ergebnis ? Einige Staaten, wie Texas, haben drakonische Gesetze erlassen, während andere, wie Minnesota, dieses Recht weiterhin schützen. Diese Ungleichheit führt im ganzen Land zu einem wahren Flickenteppich in der Gesetzgebung.
Um gemäßigtere Wähler zu beruhigen, brachte Vance auch „familienfreundliche“ Vorschläge ein, die von der Unterstützung für … reichten.
Lesen Sie den Rest des Artikels auf Elle.fr
