Außenpolitik | Harris in der Kontinuität, Trump im Bruch

Ukraine, Gaza, Iran, China: In der Außenpolitik steht alles im Widerspruch zu Kamala Harris und Donald Trump, während die demokratische Vizepräsidentin mit einigen Nuancen entschieden an der Kontinuität von Joe Biden festhält.

Der republikanische Kandidat und ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten (2017-2021) hat einen großen Tag: Er wirft der Biden-Regierung und damit dem Vizepräsidenten „Schwäche“ vor, in einer Welt, die seiner Meinung nach in „Flammen“ steht Die Ukraine geht in den Nahen Osten und verspricht, die Kriege zu beenden.

Hier finden Sie einen Überblick über ihre Positionen zu einigen wichtigen internationalen Themen im Vorfeld der Präsidentschaftswahl am 5. November.

L’Ukraine

Die 59-jährige Vizepräsidentin zeige „unerschütterliche“ Unterstützung für die Ukraine, wie sie Präsident Wolomydyr Selenskyj letzte Woche in Washington versicherte. Es fällt ihr schwer, etwas anderes zu tun, wenn sie an allen Entscheidungen des amerikanischen Präsidenten beteiligt ist, der nach der russischen Invasion im Februar 2022 die Führung einer Koalition von Ländern übernahm, die die Ukraine unterstützen.

Sie sollte diese Politik fortsetzen und weiterhin große Mengen an Waffen an die Ukraine liefern und im Gegenteil die Tatsache anprangern, dass andere – angedeutet durch Donald Trump – eine „Kapitulation“ vor dem russischen Präsidenten Wladimir Putin befürworten.

Der 78-jährige Tycoon, dessen Beziehungen zu Herrn Selenskyj angespannter sind, glaubt, dass „dieser Krieg niemals hätte stattfinden dürfen“ und ist entschlossen, ihn zu lösen, ohne zu sagen, wie. Er lobt sein „sehr gutes Verhältnis“ zu Wladimir Putin und prangert die enormen Freigaben Washingtons an.

Während ihrer Fernsehdebatte am 10. September sagte M^Mich Harris urteilte, dass Putin mit Donald Trump „kurzen Prozess machen“ würde und sagte auch, dass der Republikaner „das Gespött“ internationaler Staats- und Regierungschefs sei.

Der Nahe Osten

Während der Republikaner davon überzeugt ist, dass Amerika noch nie so wenig Respekt in der Welt erfahren hat, setzt der Demokrat auf Diplomatie und versucht, in der Gaza-Frage eine Neuausrichtung herbeizuführen.

Aber Kamala Harris steht wieder auf einer Linie mit Joe Biden und hat keine Anzeichen dafür gegeben, dass sie ihre Strategie, insbesondere im Hinblick auf die amerikanische Unterstützung für Israel, grundlegend ändern wird. Sie verteidigt energisch „das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen“, befürwortet die Aufrechterhaltung der amerikanischen Militärhilfe, verspricht aber, angesichts des Leids der Palästinenser nicht „zu schweigen“.

Im Gegensatz zu Donald Trump, der den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu dazu ermutigte, „den Job zu Ende zu bringen“, befürwortet sie einen Waffenstillstand im Gazastreifen wie im Libanon und favorisiert den diplomatischen Weg.

Donald Trump versichert, dass es unter seiner Führung „niemals den 7. Oktober in Israel gegeben hätte“ und bezieht sich dabei auf den Hamas-Angriff. Außerdem: Wenn er gewinnt, „werden wir wieder Frieden auf der Welt haben.“ Das ist garantiert.“

Er wirft Kamala Harris vor, „Israel zu hassen“. „Wenn sie Präsidentin wird, glaube ich, dass Israel innerhalb von zwei Jahren nicht mehr existieren wird.“

In Bezug auf den Iran zeigen beide eine harte Linie, aber Donald Trump wirft der Biden-Regierung vor, sie habe Teheran, den Erzfeind der Vereinigten Staaten, trotz der Sanktionen „bereichern“ lassen und es dem Iran durch seine Schwäche ermöglicht, Israel zweimal anzugreifen , im April und an diesem Dienstag. Er drohte, den Iran zu „zerstören“, falls dieses Land einen Präsidentschaftskandidaten angreifen würde, nachdem er Drohungen aus Teheran gegen ihn gemeldet hatte.

Rivalität mit China

Beide Kandidaten machen China zum wichtigsten strategischen Gegner der Vereinigten Staaten. Der Vizepräsident ist jedoch davon überzeugt, dass Donald Trump unter seiner Herrschaft „uns grob verkauft hat, als eine Politik gegenüber China dafür sorgen sollte, dass die Vereinigten Staaten den Wettbewerb des 21. Jahrhunderts gewinnen würden.“^e Jahrhundert “.

Der ehemalige Präsident stellt nicht ohne Grund fest, dass die Biden-Regierung die von ihr auf eine Reihe chinesischer Produkte eingeführten Zölle weitgehend beibehalten hat.

Wenn sie Präsidentin würde, würde M^Mich Harris sollte die derzeitige Politik der Stabilisierung der Beziehungen zwischen Washington und Peking und einen „verantwortungsvollen“ Umgang mit ihren Differenzen fortsetzen. Herr Trump möchte aggressiver gegen ein Land vorgehen, das er als Feind bezeichnet, konnte jedoch die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Taiwan im Falle einer chinesischen Invasion in Frage stellen.

NATO und Allianzen

Der Kontrast könnte nicht größer sein. Kamala Harris begrüßt, dass die USA unter Joe Biden ihre unter Donald Trump misshandelten Bündnisse auch innerhalb der NATO wieder aufgenommen haben.

Sein republikanischer Rivale hält an Zweifeln fest. Er sorgte für Aufruhr, als er sagte, er würde Putin ermutigen, „zu tun, was er will“, wenn ein NATO-Land seinen finanziellen Verpflichtungen gegenüber dem Bündnis nicht nachkommt.

Die Trump-Jahre waren geprägt von einem Bruch mit multilateralen Abkommen etwa zum Klima oder zur iranischen Atomkraft, Wirtschaftskriegen und singulären Treffen, etwa mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong-un.

Kamala Harris schwor, sie werde sich „nicht mit Diktatoren anfreunden“.