„JD Vance hatte immer die Fähigkeit, seine empörende Seite ein- oder auszuschalten, um vernünftig zu wirken […]. Es ist diese Version seiner selbst, die er dem Publikum im ganzen Land während der Debatte am Dienstagabend präsentierte, ganz anders als die, die er zeigt, wenn er vor Maga-Anhängern Wahlkampf macht. beobachtet ein Redakteur aus New York Times.
„Vorbei, der JD Vance der Berüchtigten „Verrückte Katzen ohne Kinder“”, bestätigt ein gleichnamiger Kolumnist, der davon spricht “Chamäleon” über Donald Trumps Vizepräsidenten.
Und gegenüber seinem republikanischen Gegner schaffte es der Demokrat Tim Walz im Duell der Vizepräsidentschaftskandidaten am 1. April nicht, seine Masken abzunehmenIst Oktober, bedauert der oben zitierte Redakteur David Firestone.
„Anstelle des schlauen Charmes des Mittleren Westens, der in seinen Reden und Wahlkampfauftritten so wirkungsvoll war, zeigte er eine Nervosität, die einige seiner Antworten beunruhigend machte. Und das führte dazu, dass er mehrere Gelegenheiten verpasste, die Wähler daran zu erinnern, dass Trump für das Amt ungeeignet war.“ zu Themen wie Klimawandel, Einwanderung oder Gesundheit.
Eine herzliche Debatte
Effektiv, „JD Vances Version von Trump war besser als das Original