Dies ist eine zunehmende Beobachtung. „Seit Anfang des Jahres bemerkt Noam Leandri, Sprecher des Kollektivs Alerte, das gegen Ausgrenzung kämpft: Wir haben den Eindruck, dass der Diskurs über die moralische Notwendigkeit der Armutsbekämpfung nicht mehr gültig ist. Vor dem Hintergrund schwerwiegender Haushaltsschwierigkeiten wollten wir zeigen, dass dies auch eine gute Politik für den Haushalt ist. »
Aber wie kann man es beweisen? In anderen Ländern gibt es Studien zur Quantifizierung der makroökonomischen Kosten der Armut und Budgets für eine Politik, die sie verschwinden lassen würde, aber in Frankreich gibt es nichts dergleichen. Für diese Arbeit wandte sich Alerte an Beratungsunternehmen und fragte sie, ob sie eine solche Studie kostenlos durchführen würden. Die Firma Oliver Wyman sagte Banco.
119 Milliarden Euro pro Jahr
Nach dem Ergebnis dieser Arbeit, veröffentlicht am 9. Oktober und jenem Das Kreuz erhalten, die Kosten der Armut „wird auf 119 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt“, mehr „Eine zusätzliche öffentliche Investition in der Größenordnung von 8 Milliarden Euro pro Jahr im Durchschnitt über zehn Jahre würde dies ermöglichen (Die) resorbieren ».
Oliver Wyman, für Alert
Um auf die Größenordnung von 119 Milliarden Euro zu kommen, werden in der Studie zunächst die Ausgaben im Zusammenhang mit Sozialminima (RSA, AAH, Altersminimum) und anderen Sozialtransfers (Nahrungsmittelhilfe, Sozialhilfe, Wohnen, Aktivität) addiert Bonus, Unterbringungsbudget usw.) sowie die Finanzierung von Vereinen, die den am stärksten benachteiligten Menschen helfen, d. h. 51,4 Milliarden Euro. Anschließend addiert sie die Kosten für „anhaltende negative externe Effekte“ der Armut auf Gesundheit, Bildung, Gerechtigkeit und Sicherheit, das von „direkte Opportunitätskosten“ für die öffentlichen Finanzen, die die durch Inaktivität verursachten Defizite bei Beiträgen und Steuereinnahmen berechnen, und das von „indirekte Opportunitätskosten“gemessen am BIP-Wachstum (67,2 Milliarden Euro).
Oliver Wyman, für Alert
Auf dem Weg zu einem parteiübergreifenden Gesetzentwurf?
Können diese jährlichen Kosten von 119 Milliarden Euro durch eine angemessene Politik neutralisiert werden? In der Studie wurde festgestellt, dass zur Beseitigung der Armut im ersten Jahr zwischen 27 und 28 Milliarden Euro ausgegeben werden müssten, und zwar sowohl durch die Anhebung des Sozialminimums (18 Milliarden Euro) als auch durch Maßnahmen zur Unterstützung der Rückkehrbeschäftigung (6,5 Milliarden Euro). ) und die Lösung der schwerwiegendsten Wohnungsprobleme (2,7 Milliarden Euro). Diese Umschläge würden mit abnehmender Armut gegen Null tendieren, so dass die Kosten über zehn Jahre durchschnittlich 8 Milliarden Euro pro Jahr betragen würden.
„Was auffällt, da dies nicht bei allen öffentlichen Maßnahmen der Fall ist, ist, dass es bei Armut tatsächlich einen positiven Kreislauf zwischen der Behandlung des Problems und den Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen gibt.“kommentiert Jean-Patrick Yanitch, stellvertretender Direktor bei Oliver Wyman.
Das Alerte-Kollektiv will nun überzeugen. Nach der Arbeit, an der Parlamentarier aller Seiten außer der RN beteiligt waren, möchte er am 22. November anlässlich des 30-jährigen Bestehens des Kollektivs einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf vorlegen können.
