Aber was ist mit Emile passiert? Seit dem 8. Juli 2023 gab der kleine Junge kein Lebenszeichen mehr von sich. Er war zweieinhalb Jahre alt und befand sich im Weiler Haut-Vernet, als er auf mysteriöse Weise verschwand. Nach mehrmonatiger Recherche war es ein Wanderer, der letzten März auf Emiles Schädel stieß. Die Ermittlungen gehen weiter, um herauszufinden, was wirklich mit dem kleinen Jungen passiert ist. An diesem Mittwoch, dem 9. Oktober, wurden neue Informationen enthüllt. Insbesondere wurde bei den Analysen das Vorhandensein von DNA entdeckt, die der Familie von Emile fremd ist. Aber wem gehört es?
Jean-Luc Blachon, Staatsanwalt von Aix-en-Provence, möchte keine Einzelheiten zu dieser Entdeckung nennen. Allerdings machte eine Person, die Zugang zu den Schlussfolgerungen von Professor Doutremepuich hatte, einige vertrauliche Angaben.
„Man muss die DNA anderer Leute nehmen und Vergleiche anstellen“ Er erklärte, bevor er fortfuhr:
„Das ist die gesamte Arbeit, die die Gendarmen der Marseiller Forschungsabteilung (SR) derzeit durchführen.“
Allerdings muss diese DNA weiterhin mit einer im National Genetic Fingerprint File (FNAEG) eingetragenen Person übereinstimmen.
Tod von Emile: aber was ist mit ihm passiert?
Diese Entdeckung könnte die Ermittlungen auf den Kopf stellen.
„Wenn es nicht da ist, haben wir unbekannte DNA und das hilft uns nicht viel.“ vertraute einem Richter an, bevor er sich erinnerte: „Nicht weil wir DNA finden, finden wir einen Schuldigen.“ Wird diese Spur es uns ermöglichen herauszufinden, was mit dem kleinen Jungen passiert ist? „Es wird zwangsläufig Interpretationsbedarf geben. Wenn DNA gefunden wird, ist sie in nennenswerter Menge vorhanden oder sind ein oder zwei Zellen vorhanden?“, fragt der Richter, bevor er fortfährt:
„Wenn es in erheblicher Menge vorhanden ist, liegt das daran, dass wir eine starke Aktion von demjenigen haben, der die DNA hinterlegt hat.“
Das Vorhandensein dieser DNA könnte die Situation völlig verändern. Tatsächlich ist es möglich, wenn es nur ein paar Zellen sind
eine Überweisung sein. Man muss also sehr vorsichtig sein, denn DNA ist sehr flüchtig“, gestand er. Anschließend sprach General François Daoust und erläuterte Einzelheiten. „Es gibt Kontaktspuren, also eine Person, die ein Kleidungsstück berührt und mehr oder weniger DNA hinterlässt. Entweder handelt es sich um eine Übertragung“, sagt er und verwendet dann ein Beispiel, um seine Argumente zu veranschaulichen: „Wenn ich jemandem die Hand schüttle, hinterlasse ich meine DNA bei ihm. Diese Person berührt das Objekt und hinterlässt nicht ihre DNA, sondern meine.“
Tod von Emile: Ausführliche Analysen, um mehr zu erfahren
Die Ermittler geben nicht auf. Ihr Ziel ist es, das kleinste Element zu entdecken, das das Verschwinden und dann den Tod von Emile erklären könnte. „Die Arbeit an der Kleidung erweist sich als wichtig. Sie ist wichtig für die Untersuchung und die Biologie“, versicherte eine nahe Quelle. Letzteres besagt jedoch, dass DNA ein wichtiges Element sein kann … oder gar nichts. „Sie haben ihre Gutachten und Gegengutachten noch nicht fertiggestellt, also haben sie noch viel Arbeit vor sich. Deshalb müssen wir vorsichtig sein.“ sagte sie. Werden Emiles Lieben Antworten erhalten? Wenn er das Opfer einer dritten Person geworden wäre, wer hätte den kleinen Jungen angreifen wollen und warum?
