Benutzer sind im Allgemeinen besorgt über die Durchführung von Ethereum (ETH)-Blockchain-Transaktionen. Der Grund dafür sind hohe Gaskosten, die manchmal recht unvorhersehbar sind. Laut einer Entdeckung der Krypto-Analyseplattform Lookonchain zahlte ein Nutzer in einer einzigen Transaktion Gebühren von 288 ETH im Wert von rund 700.000 US-Dollar.
Sollten sich Ethereum-Benutzer Sorgen machen?
Große Gebührenspitzen bei Ethereum sind keine Seltenheit. In einigen Fällen sind die meisten dieser Gebührenerhöhungen jedoch auf Störungen zurückzuführen. Die von Lookonchain bereitgestellten Benutzerinformationen scheinen kein Problem darzustellen. Wie zu sehen ist, hat der Benutzer von einer Wallet, „0xD81….B21fC“, zu einer anderen Wallet, „0x000….d0Eea“, übertragen.
Ungewöhnlich bei dieser Transaktion ist jedoch, dass der Wert nur auf 0 $ gesetzt ist. Obwohl unklar ist, warum ein Benutzer 700.000 US-Dollar für eine Null-Transaktion zahlen würde, könnte die zunehmende Münzexplosion diese Art von Transaktion erklären.
In den letzten Jahren sind in der Kette die damit verbundenen Gasgebühren für Ethereum aufgetaucht. Wie U.Today zuvor berichtete, gab ein Ethereum-Benutzer im vergangenen Jahr auch Gebühren in Höhe von 859.000 US-Dollar aus, was den periodischen Anstieg dieser Ethereum-Kennzahl unterstreicht.
Trotz des gelegentlichen Anstiegs dieser Kennzahl besteht für durchschnittliche Benutzer kein Grund zur Sorge. Tatsächlich ist die Priorisierung von Transaktionen nicht zwingend erforderlich und die Gaskosten sind daher weitgehend kontrollierbar.
Lösung der Bedrohung durch Gasgebühren
Das Schwesternetzwerk Ethereum hat das Problem der Gasgebühren um mindestens 50 % gelöst. Dencuns Upgrade-Einführung Anfang dieses Jahres hat seine Layer-2-Skalierungslösungen weitgehend benutzerfreundlicher gemacht, und zwar bei einem Bruchteil der Gaskosten, was sehr vorhersehbar ist.
Darüber hinaus arbeitet die Entwicklergemeinschaft, darunter Vitalik Buterin, ständig daran, die Gasgebühren des Protokolls zu verbessern. Obwohl die Gebühren je nach Nutzung oft steigen oder fallen, sind alternative L2-Kanäle günstiger in der Nutzung und werden für bestimmte Transaktionen empfohlen.
