Das Kfz-Gutachten stellt fest, dass Gaëtan Vanwyngaerden auf der rechten Spur in Richtung Bierwart unterwegs war. Aufgrund der Lage der Fahrzeuge auf der Straße wäre es ihm, wenn er auf seiner Fahrspur geblieben wäre, nicht möglich gewesen, das Opfer zu treffen, das aus seinem Transporter ausgestiegen war. Nachdem Gaëtan Vanwyngaerden rechts an Éric Wilkins Fahrzeug vorbeigefahren war, das auf der linken Spur angehalten hatte, steuerte er auf die Gegenfahrbahn und traf Éric Wilkin mit einem Aufprallwinkel von 45 Grad, heißt es in dem Bericht weiter.
Unmittelbar nach diesem ersten Aufprall wollte der Beschuldigte wieder auf die rechte Spur wechseln, kollidierte jedoch frontal mit einem Aufprallwinkel von 160 Grad mit dem Fahrzeug seines Bruders. Der Sachverständige geht davon aus, dass er durch eine einzige Bewegung, beginnend mit einem Lenkrad nach links, dann einem Lenkrad nach rechts, die beiden Kollisionen verursacht hat. Anschließend stellte der Gerichtsmediziner die verschiedenen Verletzungen des Opfers vor. Der Riss am linken Arm steht im Zusammenhang mit dem Aufprall auf das Auto. Die Verletzungen deuten auf einen Aufprall von hinten hin.
Nach Angaben des Gerichtsmediziners war die Todesursache eine Verletzung des Kopfes und der linken oberen Extremität, die Folgen eines Verkehrsunfalls zwischen einem Auto und einem Fußgänger.
Die Psychiater und Psychologen ihrerseits stellten keine psychopathologischen Elemente bei dem Angeklagten fest. Gaëtan Vanwyngaerden ist ein Mann von normaler Intelligenz und ohne psychiatrische Vorgeschichte. Doch er litt seit den Ereignissen unter erheblichem posttraumatischem Stress. Gaëtan Vanwyngaerden weist keinerlei Anzeichen von Impulsivität oder Schwierigkeiten bei der Selbstbeherrschung auf. Er steht nicht in einer dominanten Beziehung zu anderen. Von ihm besteht nur ein geringes Risiko drohender oder zukünftiger Gewalt.
Auch Angehörige von Gaëtan Vanwyngaerden wurden am Donnerstag vor dem Lütticher Schwurgericht angehört. Sie alle waren während der Ereignisse anwesend und unterstützten alle die Theorie einer versehentlichen Kollision, als Éric Wilkin von Gaëtan Vanwyngaerden niedergeschlagen wurde. Nach Angaben der damaligen Freundin von Gaëtan Vanwyngaerden, die von Valentin T. umworben wurde, hatte dieser das Paar per Nachricht bedroht. Das Paar beschloss daraufhin, sich mit dem jungen Mann zu treffen, damit dieser seine Drohungen beenden konnte. „Die Initiative, ihn zu suchen, kam von mir. Aber es war Gaëtan, der beschloss, den Rest seiner Familie mitzunehmen. Nur Gaëtan sollte mit Valentin sprechen, als er am Wanze-Platz ankam. Valentin floh, wir folgten ihm mit dem Wunsch, es zu tun diskutieren”, stellte die junge Frau klar.
Die Verfolgungsjagd begann, als der Zeuge Valentin auf dem Beifahrersitz von Eric Wilkins Van sah, sagte die junge Frau am Donnerstag. „Éric Wilkin stieg mit einem Messer aus seinem Auto. Er näherte sich Gaëtans Fenster und sagte, er würde es zu Ende bringen. In Panik fuhr Gaëtan in Richtung Wanze. Dann ging Éric Wilkin zum Auto des Bruders. Wir erfuhren telefonisch, dass er es war Drohend drehte er sich um, um zum Tatort zurückzukehren. Er war so angespannt, dass er einen großen Schock verspürte.Er unterstützte den Ex-Partner.
Nach Angaben des Bruders des Angeklagten, seiner Mutter und seiner Lebensgefährtin hatte Gaëtan Vanwyngaerden nicht die Absicht, Valentin T. anzugreifen. Einzig und allein mit dem Ziel, mit ihm zu reden, versuchten sie, ihn zu treffen und verfolgten ihn. „Meinem Sohn wurde mit dem Tod gedroht, ich hatte den Eindruck, dass er in Gefahr war. Wir wollten reden, damit all diese Drohungen aufhörten.“argumentierte die Mutter. Auch die Angehörigen des Angeklagten bestätigen, dass sie Angst davor hatten, dass Eric Wilkin beim Aussteigen aus seinem Fahrzeug ein Messer in der Hand hielt. Ihnen zufolge war es ein versehentliches Manöver, als Gaëtan Vanwyngaerden Éric Wilkin traf. Die Persönlichkeitszeugen werden am Freitag vernommen.
