Die Fälle gegen Trump: Ein Leitfaden

Vor nicht allzu langer Zeit war die Vorstellung, dass ein ehemaliger Präsident – ​​oder ein Präsidentschaftskandidat einer großen Partei – einer ernsthaften rechtlichen Gefahr ausgesetzt sein würde, nahezu undenkbar. Um heute nur den Überblick über die vielen Fälle gegen Donald Trump zu behalten, bedarf es eines Jurastudiums, großer Aufmerksamkeit oder beidem.

Insgesamt sieht sich Trump mit 91 Straftaten an zwei Landesgerichten und zwei verschiedenen Bundesbezirken konfrontiert, die jeweils zu einer Gefängnisstrafe führen könnten. Er hat bereits eine Zivilklage in New York verloren, die sein Geschäftsimperium gefährden könnte, sowie zwei große Urteile wegen Verleumdung. Mittlerweile ist er der führende republikanische Kandidat im Rennen um den nächsten Präsidenten. Auch wenn die Zeitpläne für einige Fälle ungewiss sind, könnte er sich gleichzeitig mitten in der Hitze des Wahlkampfs befinden, in der über sein rechtliches Schicksal entschieden wird.

David A. Graham: Das Ende von Trump Inc.

Hier finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Rechtsfälle gegen Trump, einschließlich der wichtigsten Daten, einer Einschätzung der Schwere der Anklage und der Erwartungen, wie sie ausgehen könnten. Dieser Leitfaden wird regelmäßig aktualisiert, wenn die Fälle fortschreiten.

Bundesstaat New York: Betrug

Im Herbst 2022 reichte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eine Zivilklage gegen Trump, seine erwachsenen Söhne und seinen ehemaligen Berater Allen Weisselberg ein seine Steuerbelastung senken oder die Konditionen seiner Kredite verbessern, alles mit dem Ziel, sein Nettovermögen zu steigern.

Wann?
Richter Arthur Engoron entschied am 16. Februar, dass Trump 355 Millionen US-Dollar zuzüglich Zinsen zahlen muss, die berechnete Höhe seiner unrechtmäßigen Gewinne aus Betrug. Der Richter hatte bereits Ende September 2023 gegen Trump und seine Mitangeklagten entschieden und kam zu dem Schluss, dass viele der Behauptungen der Angeklagten „eindeutig“ betrügerisch waren – so offensichtlich, dass er keinen Prozess brauchte, um sie anzuhören.

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
Betrug ist Betrug, und in diesem Fall beläuft sich die Summe des Betrugs auf Hunderte Millionen – aber im Vergleich zu einigen anderen Rechtsangelegenheiten, in die Trump verwickelt ist, ist das ein wenig langweilig. Der Fall war zudem eher zivilrechtlicher als strafrechtlicher Natur. Doch obwohl für das Land weniger auf dem Spiel steht, bleibt es für Trump hoch: Die Höhe der Strafe scheint höher zu sein, als Trump problemlos zahlen kann, und ihm droht außerdem ein dreijähriges Betriebsverbot für sein Unternehmen.

Was passiert jetzt?
Trump hat gegen den Fall Berufung eingelegt. Am 25. März, dem Tag, an dem er eine Kaution hinterlegen sollte, reduzierte ein Berufungsgericht den Betrag, den er hinterlegen musste, von mehr als 464 Millionen US-Dollar auf 175 Millionen US-Dollar. Er muss bis zum Sommer Berufung einlegen.

Manhattan: Diffamierung und sexuelle Übergriffe

Obwohl diese anderen Fälle alle von Regierungsstellen eingereicht wurden, sah sich Trump auch mit zwei Verleumdungsklagen des Schriftstellers E. Jean Carroll konfrontiert, der behauptete, Trump habe sie in den 1990er Jahren in der Umkleidekabine eines Kaufhauses sexuell angegriffen. Als er dies bestritt, verklagte sie ihn wegen Verleumdung und fügte später eine Batterieklage hinzu.

Wann?
Im Mai 2023 kam eine Jury zu dem Schluss, dass Trump Carroll sexuell angegriffen und diffamiert hatte, und sprach ihr 5 Millionen Dollar zu. Ein zweiter Verleumdungsfall führte im Januar 2024 zu einem Urteil in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar.

Wie schwerwiegend war der Vorwurf?
Obwohl diese Fälle nicht direkt mit den gleichen grundlegenden Fragen der Rechtsstaatlichkeit und demokratischen Regierungsführung zu tun hatten wie einige der Strafverfahren, handelte es sich um eine ernste Angelegenheit, und die unverblümte Aussage eines Bundesrichters, dass Trump Carroll vergewaltigt habe, wurde unterschätzt.

Was passiert jetzt?
Trump hat in beiden Fällen Berufung eingelegt und im März eine Kaution für 83,3 Millionen US-Dollar hinterlegt. Während des zweiten Prozesses beleidigte er Carroll auch weiterhin, was möglicherweise zu weiteren Verleumdungsklagen führte.

Manhattan: Schweigegeld

Im März 2023 erhob der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, als erster Staatsanwalt Anklage wegen eines Verbrechens gegen Trump und behauptete, der ehemalige Präsident habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um Schweigegeld an Frauen zu zahlen, die angaben, sexuelle Beziehungen zu Trump gehabt zu haben.

Wann? Der Prozess begann am 15. April und läuft derzeit. Es könnte noch ein paar Wochen dauern.

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
Das Fälschen von Aufzeichnungen ist ein Verbrechen, und Verbrechen ist schlimm. Aber viele Leute haben diesen Fall mit Al Capones Verurteilung wegen Steuerhinterziehung verglichen: Es ist nicht so, dass er es nicht verdient hätte, aber das war nicht wirklich der Grund, warum er ein berüchtigter Bösewicht war. Die Staatsanwälte behaupten jedoch, dass Trump darauf abzielte, Wahlen zu korrumpieren, indem er den Wählern Informationen verheimlichte. Dieser Fall wirkt eher unbedeutend, zum Teil weil in anderen Fällen die Maßstäbe für die Schwere sehr hoch angesetzt wurden.

Wie plausibel ist ein Schuldspruch?
Obwohl einige Kritiker bestürzt waren, dass dies die erste Strafanzeige gegen Trump war, wurden damit Fragen zur Verjährungsfrist und zur Rechtsgrundlage ausgeräumt. Die Staatsanwälte hoffen, dass ein methodischer Fall die Geschworenen überzeugen wird.

Justizministerium: Mar-a-Lago-Dokumente

Jack Smith, ein Sonderermittler im US-Justizministerium, hat Trump wegen 37 Straftaten im Zusammenhang mit der Entfernung von Dokumenten aus dem Weißen Haus nach seinem Ausscheiden aus dem Amt angeklagt. Zu den Anklagen zählen vorsätzliche Zurückhaltung von Informationen zur nationalen Sicherheit, Behinderung der Justiz, Zurückhaltung von Dokumenten und falsche Angaben. Trump brachte Kartons mit Dokumenten zu Grundstücken, wo sie wahllos gelagert wurden. Die Anklage konzentriert sich jedoch auf seine Weigerung, sie der Regierung trotz wiederholter Aufforderungen zurückzugeben.

David A. Graham: Diese Anklage ist anders

Wann?
Smith erhob im Juni 2023 Anklage. Am 8. Mai 2024 gab Richterin Aileen Cannon nach mehreren vorherigen Verzögerungen bekannt, dass sie den Prozess auf unbestimmte Zeit verschieben werde, bis vorläufige Fragen geklärt werden könnten. Smith hatte zuletzt einen Prozess im Juli vorgeschlagen. Smith steht de facto vor der Frist bis zum 20. Januar 2025. Zu diesem Zeitpunkt würden Trump oder jeder andere republikanische Präsident den Fall wahrscheinlich einstellen.

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
Das sind, wie ich geschrieben habe, die dümmsten Verbrechen, die man sich vorstellen kann, aber dennoch sind sie sehr schwerwiegend. Der Schutz der Geheimnisse der Nation ist eine der größten Pflichten eines jeden Amtsträgers mit Geheimfreigabe, und Trump hat diese Dokumente nicht nur gefährdet, sondern sich (angeblich) auch geweigert, einer Vorladung nachzukommen, versucht, die Dokumente zu verbergen, und hat gelogen an die Regierung über seine Anwälte.

Wie plausibel ist ein Schuldspruch?
Dies ist möglicherweise der offenkundigste Fall, und die Fakten und die Rechtstheorie sind hier ziemlich einfach. Doch Smith scheint einen Fehler gemacht zu haben, als ihm zufällig Cannon zugeteilt wurde, ein Trump-Beauftragter, der in Verfahrensfragen wiederholt positiv für Trump entschieden hat. Einige juristische Kommentatoren haben ihr sogar vorgeworfen, den Fall „sabotiert“ zu haben.

Fulton County: Wahlsubversion

Im Fulton County im US-Bundesstaat Georgia, zu dem der größte Teil von Atlanta gehört, hat Bezirksstaatsanwalt Fani Willis ein umfangreiches Verfahren wegen Erpressung gegen Trump und 18 weitere Personen angestrengt und eine Verschwörung behauptet, die sich über Wochen und Bundesstaaten ausgebreitet habe, mit dem Ziel, die Wahl 2020 zu stehlen.

Wann?
Willis erhielt die Anklage im August 2023. Die Zahl der angeklagten Personen macht den Fall unhandlich und schwer nachzuverfolgen. Mehrere von ihnen, darunter Kenneth Chesebro, Sidney Powell und Jenna Ellis, schlossen im Herbst Plädoyer-Deals ab. Willis hat für die verbleibenden Angeklagten einen Verhandlungstermin am 5. August 2024 vorgeschlagen, dieser könnte sich jedoch verzögern.

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
Mehr als jeder andere Fall versucht dieser Fall, das ganze Ausmaß des Angriffs auf die Demokratie nach der Wahl 2020 aufzuzeigen.

Wie plausibel ist ein Schuldspruch?
Expertenmeinungen gehen auseinander. Dies ist ein riesiger Fall, den ein örtlicher Staatsanwalt selbst in einem so großen Bezirk wie Fulton vorbringen muss. Das Erpressungsgesetz ermöglicht es Willis, eine Menge Material einzuschleusen, und sie verfügt über einige überzeugende Beweise – etwa einen Anruf, in dem Trump den georgischen Außenminister Brad Raffensperger aufforderte, etwa 11.000 Stimmen zu „beschaffen“. Drei große Einigungen der Mitangeklagten könnten Willis ebenfalls den Weg ebnen, aber es wird immer noch eine Herausforderung sein, eine Jury dazu zu bringen, Trump zu verurteilen. Der Fall wurde auch durch die Enthüllung einer romantischen Beziehung zwischen Willis und einem Anwalt, den sie als Sonderstaatsanwalt engagiert hatte, belastet. Am 15. März weigerte sich Richter Scott McAfee, die Anklage zurückzuweisen, verurteilte Willis jedoch scharf.

Justizministerium: Wahlsubversion

Sonderermittler Smith hat Trump im Zusammenhang mit seinem Versuch, nach der Niederlage bei der Wahl 2020 an der Macht zu bleiben, außerdem vier Bundesverbrechen vorgeworfen. Dieser Fall liegt vor Gericht in Washington, D.C

Wann?
Eine große Jury hat Trump am 1. August 2023 angeklagt. Der Prozess war ursprünglich für den 4. März angesetzt, liegt nun aber auf Eis, bis eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs darüber vorliegt, ob der ehemalige Präsident immun gegen Strafverfolgung sein sollte. Das Zeitfenster für einen Prozess vor der Wahl wird immer kleiner. Wie bei dem anderen DOJ-Fall ist für Smith die Zeit von entscheidender Bedeutung, da Trump oder jeder andere republikanische Präsident einen Fall mit seinem Amtsantritt im Januar 2025 einstellen könnte.

David A. Graham: Trump hat einen dreisten, todernsten Angriff auf die amerikanische Demokratie versucht

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
Dieser Fall konkurriert in seiner Bedeutung mit dem Fall in Fulton County. Es ist enger gefasst und konzentriert sich nur auf Trump und einige Schlüsselelemente der Putschdokumente, aber die symbolische Bedeutung des Versuchs des US-Justizministeriums, das amerikanische Wahlsystem zu untergraben, ist groß.

Wie plausibel ist ein Schuldspruch?
Das ist sehr schwer zu sagen. Smith vermied einige der unkonventionelleren möglichen Anklagen, einschließlich der Beihilfe zum Aufstand, und jeder beobachtete einen Großteil des mutmaßlichen Verbrechens in Echtzeit in der Öffentlichkeit, aber für einen Fall wie diesen mit einem Angeklagten wie diesem gibt es keinen Präzedenzfall.

Zusätzlich…

In mehr als 30 Staaten wurden Klagen darüber eingereicht, ob Trump aufgrund einer neuartigen Rechtstheorie zum Vierzehnten Verfassungszusatz von der Wahl 2024 ausgeschlossen werden sollte. Befürworter, darunter J. Michael Luttig und Laurence H. Tribe in Der Atlantik, argumentierte, dass der ehemalige Präsident aufgrund einer Klausel, die jeden disqualifiziert, der einen Eid zur Verteidigung der Verfassung geleistet und sich anschließend an einer Rebellion oder einem Aufstand beteiligt hat, nicht für ein weiteres Amt in Frage kommt. Sie sagten, dass Trumps Versuch, die Wahl 2020 zu stehlen, und seine Anstiftung zu den Unruhen vom 6. Januar die Kriterien erfüllten.

Wann?
Behörden in mehreren Bundesstaaten entschieden, dass Trump von der Wahl ausgeschlossen werden sollte, und der ehemalige Präsident legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Die Richter entschieden am 4. März einstimmig, dass die Staaten Trump nicht von der Abstimmung streichen könnten. Die konservative Mehrheit (über energische liberale Einwände hinweg) verschloss auch die Tür zu einer Disqualifikation nach der Wahl durch den Kongress ohne spezifische Gesetzgebung.

Wie schwerwiegend ist der Vorwurf?
In gewisser Weise war die hier erhobene Behauptung noch schwerwiegender als die strafrechtlichen Wahlbetrugsklagen, die das US-Justizministerium und in Fulton County, Georgia, gegen Trump eingereicht haben, da in keinem dieser Fälle ein Aufstand oder eine Rebellion behauptet wird. Aber es stand auch ganz anderes auf dem Spiel – es ging nicht um eine strafrechtliche Verurteilung, sondern um die Fähigkeit, als Präsident zu dienen.

Was passiert als nächstes?
Die Frage der Disqualifikation scheint nun geklärt zu sein, da Trump in jedem Bundesstaat auf dem Stimmzettel erscheinen wird.