Bleibt Fani Willis im Trump-Wahlfall? Georgia legt Berufung beim Gericht zur Überprüfung ein – National

Ein Berufungsgericht in Georgia stimmte am Mittwoch der Überprüfung eines Urteils einer Vorinstanz zu, das es der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, ermöglicht, den Fall der Wahlbeeinträchtigung, den sie gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump angestrengt hatte, weiter zu verfolgen.

Trump und einige andere Angeklagte in dem Fall hatten versucht, Willis und ihr Büro aus dem Fall zu entfernen, indem sie sagten, dass ihre romantische Beziehung mit dem Sonderstaatsanwalt Nathan Wade zu einem Interessenkonflikt geführt habe. Der Richter des Superior Court, Scott McAfee, stellte im März fest, dass kein Interessenkonflikt bestehe, der Willis dazu veranlassen würde, den Fall aufzugeben, gab jedoch einem Antrag von Trump und den anderen Angeklagten statt, beim Berufungsgericht von Georgia Berufung gegen sein Urteil einzulegen.

Das Zwischenberufungsgericht stimmte am Mittwoch zu, den Fall aufzugreifen. Sobald es entschieden hat, könnte die Verliererseite den Obersten Gerichtshof von Georgia bitten, Berufung einzulegen.

Trumps Hauptanwalt in Georgia, Steve Sadow, sagte in einer E-Mail, dass der ehemalige Präsident sich darauf freue, dem Berufungsgericht Argumente vorzulegen, warum der Fall abgewiesen werden sollte und warum Willis „wegen ihres Fehlverhaltens in dieser ungerechtfertigten, ungerechtfertigten Politik disqualifiziert werden sollte“. Verfolgung.”

Ein Sprecher von Willis lehnte es ab, sich zur Entscheidung des Berufungsgerichts, die Angelegenheit aufzugreifen, zu äußern.

Die Entscheidung des Berufungsgerichts, den Fall zu prüfen, dürfte zu einer Verzögerung des Verfahrens führen und die Wahrscheinlichkeit einer Verhandlung vor den Parlamentswahlen im November weiter verringern, wenn Trump voraussichtlich der republikanische Präsidentschaftskandidat sein wird.

In seiner Anordnung sagte McAfee, dass er beabsichtige, sich weiterhin mit anderen Vorverfahrensanträgen zu befassen, „unabhängig davon, ob der Petition stattgegeben wird … und selbst wenn eine spätere Berufung vom Berufungsgericht beschleunigt wird.“ Aber Trump und die anderen könnten das Berufungsgericht bitten, den Fall auszusetzen, während die Berufung anhängig ist.

McAfee schrieb in seinem Beschluss vom März, dass die Anklage „durch den Anschein von Unangemessenheit belastet“ sei. Er sagte, Willis könne nur dann an dem Fall weiterarbeiten, wenn Wade gehe, und der Sonderstaatsanwalt reichte Stunden später seinen Rücktritt ein.

Die Vorwürfe, dass Willis unrechtmäßig von ihrer Romanze mit Wade profitiert habe, führten zu einigen turbulenten Monaten in dem Fall, da Mitte Februar vor Gericht vertrauliche Details aus Willis und Wades Privatleben an die Öffentlichkeit gelangten. Die schweren Vorwürfe in einem von vier Strafverfahren gegen den republikanischen Ex-Präsidenten wurden weitgehend vom Liebesleben der Staatsanwälte überschattet.

Trump und 18 weitere Personen wurden im August angeklagt und beschuldigt, an einem weitreichenden Plan teilgenommen zu haben, um illegal zu versuchen, seine knappe Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020 gegen den Demokraten Joe Biden in Georgia wiedergutzumachen.

Allen Angeklagten wurde vorgeworfen, gegen das georgische RICO-Gesetz (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) verstoßen zu haben, ein weitreichendes Anti-Racketeer-Gesetz. Vier in dem Fall Angeklagte haben sich schuldig bekannt, nachdem sie mit der Staatsanwaltschaft Vereinbarungen getroffen hatten. Trump und die anderen haben sich auf nicht schuldig bekannt.

Trump und andere Angeklagte hatten in ihrem Berufungsverfahren argumentiert, dass McAfee Unrecht hatte, nicht sowohl Willis als auch Wade zu entfernen, und schrieben, dass „die Möglichkeit, Staatsanwalt Willis die Möglichkeit zu geben, Wade einfach zu entfernen, die Logik durcheinander bringt und gegen das Gesetz von Georgia verstößt.“

Die Vorwürfe gegen Willis tauchten erstmals in einem Antrag auf, der Anfang Januar von Ashleigh Merchant, einer Anwältin des ehemaligen Trump-Wahlkampfmitarbeiters und ehemaligen Beraters des Weißen Hauses, Michael Roman, eingereicht wurde. In dem Antrag wurde behauptet, dass Willis und Wade eine unangemessene Liebesbeziehung führten und dass Willis Wade große Summen für seine Arbeit zahlte und dann davon profitierte, als er großzügige Urlaube bezahlte.

Willis und Wade bestätigten die Beziehung, sagten jedoch, dass sie erst im Frühjahr 2022, nachdem Wade im November 2021 eingestellt worden war, miteinander ausgingen und ihre Romanze letzten Sommer endete. Sie sagten auch aus, dass sie die Reisekosten ungefähr gleichmäßig aufteilten, wobei Willis häufig die Kosten übernahm oder Wade in bar entschädigte.