7. Oktober: Hamas wollte, dass Iran sich an dem Angriff beteiligt

Der Angriff der Hamas auf Israel hätte ein Jahr früher erfolgen sollen. Dies enthüllen geheime Dokumente, die von der IDF beschlagnahmt wurden konsultiert von der „New York Times“. Die islamistische Bewegung verzögerte die Umsetzung des ursprünglich für Herbst 2022 geplanten Plans, da sie versuchte, ihre Verbündeten Iran und Hisbollah zur Teilnahme zu bewegen.

Seit mehr als zwei Jahren Yahya Sinwar, der neue Führer der Hamas und einer der „Architekten“ der Anschläge vom 7. Oktober traf sich mit seinen Oberbefehlshabern, um den ihrer Meinung nach verheerendsten und destabilisierendsten Angriff auf Israel vorzubereiten, der zum „Zusammenbruch“ des hebräischen Staates führen würde. Doch die islamistische Bewegung wollte nicht im Alleingang agieren.

Treffen im Libanon

Die von der amerikanischen Tageszeitung veröffentlichten Protokolle dieser geheimen Treffen zeigen Yahya Sinwars Entschlossenheit, seine Verbündeten davon zu überzeugen, sich dem Angriff anzuschließen oder sich nach der von ihm geplanten Offensive zumindest auf einen intensiveren Kampf mit Israel einzulassen. Sie liefern auch einen detaillierten Bericht über die Planung dieser Operation, die sie „das große Projekt“ nannten.

Im Juli 2023, erklärt die „Times“, habe die Hamas einen ihrer Beamten in den Libanon geschickt, um „einen hochrangigen iranischen Befehlshaber“ zu treffen. Ziel war es, ihn zu Beginn des Angriffs um Hilfe bei Angriffen auf sensible Standorte zu bitten. Teheran und die Hisbollah, die diesem Bündnis grundsätzlich positiv gegenüberstanden, antworteten daraufhin, dass sie mehr Zeit für die Vorbereitung bräuchten.

Im Vertrauen auf ihre Unterstützung kam die Hamas dennoch zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich ohne ihre volle Beteiligung voranschreiten müsste, insbesondere um die Einrichtung eines neuen israelischen Luftverteidigungssystems vorwegzunehmen.

Störende Standardisierungsbemühungen

Diesen vertraulichen Dokumenten zufolge war die Entscheidung zum Angriff auch auf den Wunsch der Hamas zurückzuführen, zu stören Standardisierungsbemühungen Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Die beiden Länder standen damals kurz vor einem historischen Friedensabkommen. Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salmanhatte diese Aussicht im September 2023 erwähnt.

Mit der Umsetzung ihres Plans wollte die islamistische Bewegung auch der israelischen Besetzung im Westjordanland und der zunehmenden Kontrolle des jüdischen Staates über die Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem entgegentreten, die im Islam und im Judentum als heilig gilt, stellt die „New York Times“ fest “.

Um den Überraschungseffekt des Angriffs vom 7. Oktober zu maximieren, vermied die Hamas ab 2021 zwei Jahre lang bewusst jede größere Konfrontation mit Israel. Für die Führer der Organisation musste sie „den Feind davon überzeugen, dass die Hamas Ruhe in Gaza wollte.“

“Neueste Nachrichten”

Möchten Sie auf dem Laufenden bleiben? „Tribune de Genève“ bietet Ihnen zwei Treffen pro Tag direkt in Ihrem E-Mail-Postfach an. Damit Sie nichts verpassen, was in Ihrem Kanton, in der Schweiz oder auf der ganzen Welt passiert.

Andere Newsletter

Einloggen

Yannick Van der Schueren ist seit 2008 als Journalistin im internationalen Bereich tätig. Zuvor war sie als freie Journalistin in der Printpresse und im Radio tätig. Ella-Maillart-Preis 2007 für ihre Berichterstattung in Tschetschenien, Afghanistan, Irak und Weißrussland.Weitere Informationen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

35 Kommentare