Marine Le Pen nickt. Die Angeklagte, die am Montag, dem 14. Oktober, während des Prozesses im Fall der Mitarbeiter von FN/RN-Abgeordneten interviewt wurde, bestreitet die ihr von Patrick Maisonneuve, Anwalt des Europäischen Parlaments, mitgeteilten Kommentare. „Nein, das stimmt nicht“ ärgert die Chefin der französischen extremen Rechten, als sie den ersten ihrer drei Anhörungstage beginnt.
Die Präsidentin des Gerichts, Bénédicte de Perthuis, schickt sie dann zurück in die Fänge: „Die von M. erwähnten Wortee Maisonneuve geht aus einer schriftlichen Stellungnahme hervor, die Sie an die Untersuchung geschickt haben, da Sie deren Fragen nicht beantworten wollten. » Berührt.
Welche Aussage ist das? Als im Jahr 2017 Kollaborateure von FN/RN-Abgeordneten des Europäischen Parlaments beschuldigt wurden, tatsächlich für ihre Partei gearbeitet und gleichzeitig öffentliche Gelder erhalten zu haben, schrieb Marine Le Pen: „Wenn parlamentarische Assistenten nicht ausschließlich mit parlamentarischen Aufgaben beschäftigt waren, konnten sie auf Wunsch ihres Abgeordneten für die Partei arbeiten. » Der Präsident fügt hinzu: „Was Sie sagen, ist, dass sie das Recht hatten, für die Partei zu arbeiten, da sie im Europäischen Parlament nicht viel Arbeit hatten …“
Eine sehr vertikale Vision des Parlamentarismus
Für die Zivilpartei stellt dies ein Eingeständnis dar. Bisher ruhig, ändert Marine Le Pen dann ihren Ton. Ihre schwarze Anzugjacke flattert, während sie sich energischer verteidigt. „Du suchst nach dem kleinen Biest. Die erste Frage ist: Arbeitet ein Abgeordneter für sich selbst? Ich bin der Ansicht, dass die politische Tätigkeit eines gewählten Beamten dem Nutzen seiner Partei dient und untrennbar mit seinem Mandat verbunden ist. Sie behauptet, ohne die Tatsache in Frage zu stellen, dass die Kollaborateure für die Partei und nicht für ihren Parlamentarier arbeiten konnten.
Erweitern, was es für sie ist „die politische Tätigkeit eines Abgeordneten“, Von der Teilnahme an Sitzungen bis hin zu Medieninterventionen reicht sie davon aus, dass die Aufgabe eines RN-Parlamentsabgeordneten mehr als nur die Gesetzgebungsarbeit sei und vor allem darin bestehe, einen dauerhaften Wahlkampf für die nächsten Wahlen zu leiten.
„Wie artikulieren Sie dieses Konzept mit dem Prinzip der Unabhängigkeit der Abgeordnetenstimme? » Dann befragt er die Anklage. „Es gibt Abstimmungsanweisungen, antwortet der derzeitige Vorsitzende der RN-Fraktion der Versammlung. Die Abgeordneten sind nicht verpflichtet, ihnen Folge zu leisten, es wird ihnen nichts passieren, außer dass sie nicht reinvestiert werden. »
Diese Aussagen bringen nicht nur seine sehr vertikale Vision der Rolle des Stellvertreters zum Ausdruck, sondern dienen auch seiner Verteidigung. Für sie ist die Hauptaufgabe eines Stellvertreters „politische Aktivität zum Wohle der Bewegung“, dann hätten die parlamentarischen Assistenten, indem sie der Partei gedient hätten, indirekt dem Parlamentarier gedient, dem sie angehörten …
Selbst in einer komplizierten Demonstration habe dieses Argument kaum eine Chance, das Gericht zu überzeugen, glaubt Me Maisonneuve: „Ich bleibe nur bei rein rechtlichen Fragen. Allerdings ist es strengstens untersagt, als parlamentarischer Assistent für eine Partei zu arbeiten. » Marine Le Pen hat noch zwei Tage Zeit, um etwas Besseres zu finden.
Angesichts der extremen Rechten gilt: Geben Sie nicht auf!
Schritt für Schritt, Argument für Argument, müssen wir die extreme Rechte bekämpfen. Das ist es, was wir in der Menschheit jeden Tag zu tun versuchen.
Angesichts der anhaltenden Angriffe von Rassisten und Hassschülern: Unterstützen Sie uns! Lassen Sie uns gemeinsam dieser immer widerlicher werdenden öffentlichen Debatte eine weitere Stimme verleihen.
Ich möchte mehr wissen.
