Ismaël Haniyeh, Chef der Hamas im Ausland, am 31. Juli in Teheran ermordet; Hassan Nasrallah, der Anführer der Hisbollah, am 27. September in Beirut getötet; und nun wurde Yahia Sinouar, der Führer der Hamas und vor allem der „Drahtzieher“ des Massakers vom 7. Oktober, gestern im Gazastreifen getötet. Für Benyamin Netanyahu ist der dreifache militärische Erfolg total und bietet ihm Rache an all denen, die ihn seit einem Jahr verspotten.
Sinwar war das Ziel, das den Israelis bei ihrer Jagd nach den Sponsoren des 7. Oktober entgangen war. Er wurde nicht wie die anderen beiden nach sorgfältiger Geheimdienstarbeit gefasst: Israelische Soldaten wussten nicht, dass sie es mit dem Hamas-Führer zu tun hatten, als sie ihn im Süden des Gazastreifens erschossen.
Aber egal unter welchen Umständen, das ist der Sieg, den Netanyahu erringen musste; und es ist riesig. Dies ist offensichtlich ein Wendepunkt in dieser großen Krise, die vor einem Jahr durch den Angriff der Hamas in Israel begann und durch einen gnadenlosen Krieg unter der Führung des jüdischen Staates fortgesetzt wurde.
Die Frage ist nun, was Benjamin Netanyahu mit seinem Sieg anfangen wird
Der israelische Premierminister hat zwei Möglichkeiten: Die erste ist die, die gestern Abend von Washington und Paris empfohlen wurde: seinen Sieg zu verkünden und über das Ende des Konflikts zu verhandeln, die Geiseln zu befreien und sich auf die Zukunft vorzubereiten. Dies ist die Option, die wir „Vernunft“ nennen werden.
Die zweite besteht darin, ihren Vorteil weiter auszunutzen und jeden letzten Hamas-Tunnel zu zerstören, während sie nun im Libanon dieselbe Strategie gegen die Hisbollah verfolgt und einen Schlag gegen den Iran vorbereitet. Dies ist die Option, die wir als „ideologisch“ bezeichnen könnten, d. h. diktiert von der Idee, über die seit den israelischen Erfolgen gegen die Hisbollah viel gesprochen wurde: die Schaffung eines „neuen Nahen Ostens“ ohne iranischen Einfluss.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass Netanyahu die zweite Option wählt, auch wenn er vom „Anfang vom Ende“ des Krieges gesprochen hat. Schon allein aufgrund der Nähe des Datums der amerikanischen Wahlen, des 5. November, und des möglichen Sieges von Donald Trump, der dem israelischen Führer freie Hand lassen würde.
Was kann er mehr bekommen?
Für Benjamin Netanjahu gibt es sicherlich einen „Mission erfüllt“-Moment, das heißt, wie George W. Bush 2003 nach dem Sturz Saddam Husseins, das Gefühl, dass alles möglich ist.
Wir wissen, was als nächstes im Irak oder in Libyen geschah: Der Sturz des Tyrannen ebnete den Weg zum Chaos und schlimmer noch: Daesh und der iranische Einfluss im Irak, regionale Destabilisierung in Libyen.
Seit einem Jahr ist die Hauptkritik, die in Israel an Netanyahu bis hin zum Staatsoberhaupt geübt wird, sein fehlender Plan für das „Danach“. Seine Ablehnung eines palästinensischen Staates lässt ihn keine Vision für das Nachkriegs-Gaza haben, das verwüstet ist und Zehntausende Tote betrauert. Dies könnte es der Hamas ermöglichen, sich mit neuen Führern zu behaupten oder etwas Schlimmeres als die Hamas hervorzubringen. Sein Traum ist es, das Westjordanland zu annektieren, was Trump ihm ermöglichen wird.
Wie wir sehen, führt der immense militärische Erfolg Israels nicht unbedingt zu politischen Reaktionen. Im Moment genießen Netanjahu und die öffentliche Meinung in Israel ihre Rache, den Tod des Mannes, der sie seit dem 7. Oktober verfolgt; Die schwierigen Fragen werden später auftauchen.
Geopolitik Hören Sie später zu
Vortrag Hören 3 Min
Geopolitik Hören Sie später zu
Vortrag Hören 3 Min