Können wir nach dem Tod von Yahya Sinouar wirklich vom „Anfang vom Ende“ des Konflikts sprechen?

MITTLERER OSTEN – Nach Monaten des Stillstands könnte der Krieg in Gaza am Donnerstag, dem 17. Oktober, einen entscheidenden Wendepunkt erreicht haben. Der Hamas-Führer Yahya Sinouar, der als Urheber der Anschläge vom 7. Oktober 2023 gilt, wurde während einer Operation der israelischen Armee in Rafah im Süden des Gazastreifens getötet. Der 61-jährige Mann leitet seit 2017 die palästinensische Terrorbewegung, bevor er Anfang August nach dem Tod von Ismaïl Haniyeh zum politischen Führer der Hamas ernannt wurde.

„Yahya Sinouar ist tot“Er begrüßte Benjamin Netanjahu umgehend in einer über Nacht ausgestrahlten Videobotschaft auf Englisch. „Dies bedeutet nicht das Ende des Krieges in Gaza, sondern den Anfang vom Ende“betonte der israelische Premierminister.

In Frankreich sagte Präsident Emmanuel Macron, dass der Tod von Yahya Sinouar „(war) ein Wendepunkt“ und eine Gelegenheit zu ergreifen, damit der Krieg entsteht „endlich aufgehört“. Dieselbe Geschichte vom amerikanischen Präsidenten Joe Biden oder dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz. „Ich bemerke eine Veränderung in der Rede von Benjamin Netanjahu, der gestern (…) den Anfang vom Ende verkündete“ des Gaza-Krieges, begrüßte der Chef der französischen Diplomatie Jean-Noël Barrot.

Wenn die Worte von «Flosse» oder von „Anfang vom Ende“ Die Auswirkungen des Gaza-Krieges sind seit Donnerstagabend häufig auf dem Tisch, vor allem in den Mundwinkeln führender Politiker. Einige geopolitische Analysten bleiben jedoch zurückhaltender, während die Hamas dies an diesem Freitag bekräftigt „Das Martyrium unseres Anführers Yahya al-Sinouar (…) wird unsere Bewegung und unseren Widerstand nur stärken“.

An der Spitze der Hamas wird nun Mohammed Sinouar erwartet

„Die politisch-militärische Struktur der Hamas befindet sich im Zerfallsprozess, was nicht bedeutet, dass die Hamas verschwinden wird. Man lässt eine Ideologie nicht durch Zauberei verschwinden.“Kommentare also zum HuffPost David Rigoulet-Roze, assoziierter Forscher am Institute of International and Strategic Relations (IRIS) und Chefredakteur der Zeitschrift Strategische Orientierungen.

Vor Yahya Sinouar sind in diesem Sommer weitere wichtige Hamas-Führer gefallen. Der Leiter des politischen Büros der im Iran verbannten Bewegung, Ismaïl Haniyeh, wurde Ende Juli bei einem Streik in Teheran getötet. Er war einer der ranghöchsten Hamas-Führer der letzten zwei Jahrzehnte. Wenige Stunden später verlor die Hamas bei einem Angriff im Gazastreifen einen weiteren ihrer großen Namen, Mohammed Deif, den Anführer des bewaffneten Flügels der Terrorbewegung. Er war fast dreißig Jahre lang einer der meistgesuchten Männer Israels.

Mohammed Sinouar, der jüngere Bruder von Yahya Sinouar, „wird (von nun an) geneigt sein, die Reste der Struktur der Hamas zurückzuerobern“aber mit „eine Gefahr der Zerstreuung, des Chaos, der autonom funktionierenden Zellen“fügt er hinzu. Nachdem er sich als Teenager den Reihen der Hamas angeschlossen hatte, ist der etwa fünfzigjährige Mohammed Sinouar der Anführer der Izz al-Din al-Qassam-Brigaden, dem militärischen Zweig der Terrororganisation.

Pierre Lellouche, ehemaliger Staatssekretär für europäische Angelegenheiten und Spezialist für Geopolitik von Konflikten, sieht im Tod von Yahya Sinouar, dessen letzte Momente von einer Drohne in einem Gebäude in Gaza gefilmt wurden, ein Symbol. „Selbst die Umstände seines Todes, mit den Waffen in der Hand, werden als Beweis dafür angesehen, dass er ein wahrer Märtyrer war (…) und ich denke, er wird nachgeahmt werden, es ist klar, dass die Hamas nicht fertig ist.“sagt der rechte Politiker an diesem Freitag, 18. Oktober, auf Europa 1.

„Aus strategischer Sicht will die Hamas nicht enden [dans ce conflit] mit den von Israel auferlegten Bedingungen, aber aus taktischen Gründen könnte er eher geneigt sein, eine Pause in Betracht zu ziehen, die ihm helfen würde, sich neu zu formieren und bei den Palästinensern beliebt zu sein.“erwartet seinerseits Alan Pino, ehemaliger Offizier der CIA und des National Intelligence Council für den Nahen Osten, mit der Auge des Nahen Ostens.

Die zentrale Frage der israelischen Geiseln

Vor allem das Schicksal der 97 noch immer in Gaza gefangenen israelischen Geiseln, von denen 34 von der IDF für tot erklärt wurden, steht für Benjamin Netanyahu weiterhin im Mittelpunkt der Probleme in der palästinensischen Enklave.

„Die Geiselfrage ist nicht gelöst und stellt ein großes Problem für Netanyahu dar, weil er sie zu einem der Kriegsziele gemacht hat. Bis sie freigelassen werden, ist es für die Israelis noch nicht vorbei.“erinnert sich David Rigoulet-Roze. „Und nach der Eliminierung von Sinouar wird es das nicht mehr geben Racheakte? »fragt der Forscher.

Auch David Rigoulet-Roze betont „Ein großes Fragezeichen“ zum Geiselmanagement der Hamas. „Man glaubte zu Recht oder zu Unrecht, dass Yahya Sinouar zu seiner Sicherheit in den Tunneln als Lebensversicherung von einigen wichtigen Geiseln umgeben war. Offensichtlich war dies nicht immer der Fall, da er wahrscheinlich mit zwei Leibwächtern aus den Tunneln kam und an der Oberfläche eliminiert wurde (Donnerstag), aber es waren keine Geiseln um ihn herum. »

Nach Sinwars Tod erklärte der Generalstabschef der israelischen Armee, General Herzi Halevi, den Krieg „würde nicht aufhören“ vor der Gefangennahme aller Täter vom 7. Oktober und der Rückkehr von „Alle Geiseln“ in Gaza festgehalten. Worauf die Hamas an diesem Freitag reagierte: die Geiseln „wird nicht zurückkehren … bis die Aggression gegen unser Volk in Gaza aufhört, ein vollständiger Rückzug aus dem Gebiet erfolgt und unsere heldenhaften Gefangenen aus den Gefängnissen der Besatzung entlassen werden.“.

Siehe auch weiter HuffPost :