„Ganz gleich, wer zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewinnt, die Aussichten sind ziemlich besorgniserregend“

„Ganz gleich, wer zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewinnt, die Aussichten sind ziemlich besorgniserregend“
„Ganz gleich, wer zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewinnt, die Aussichten sind ziemlich besorgniserregend“
-

Eine Strategie, die bis in die 80er Jahre zurückreicht

Der ordentliche Professor für Zeitgeschichte an der Freien Universität Brüssel Serge Jaumin erinnert uns daran, dass der Wunsch des Milliardärs, seinen Sieg auf diese Weise durchzusetzen, keine neue Strategie ist. “Bereits bei den vorangegangenen Wahlen 2016 und 2020 hatte er erklärt, dass er das Ergebnis im Falle einer Niederlage nicht anerkennen werde. Eine stimmige Rede, da dies auch heute noch der Fall ist„, betont er. Die Ablehnung einer Niederlage ist daher seit fast zehn Jahren das Markenzeichen des Republikaners.“Auch wenn sich diese Strategie nicht unbedingt auszahlt, ist sie für ihn die einzige Möglichkeit, im Sattel zu bleiben. Abgesehen von der Behauptung, er habe die Wahlen gewonnen, bleiben ihm letztendlich keine anderen Lösungen, wenn er seine Anhänger weiterhin mobilisieren will … Und er ist nicht an einem Punkt Lüge schließen.

Für den Co-Direktor des Interdisciplinary Center for the Study of the Americas (AmericaS) ist Donald Trump selbst dafür verantwortlich, eine solche „Paranoia“ des Betrugs zu etablieren. “Er ist nicht verrückt, aber seine Strategie bestand immer darin, sich niemals geschlagen zu geben. Auch er wendet den gleichen Ansatz an vor Gericht“, sagt unser Experte.”Diese Philosophie wurde ihm in gewisser Weise von Roy Cohn beigebracht, der in den 1980er Jahren sein Anwalt war. Die Republikaner um ihn herum unterstützen ihn offensichtlich in diesem Ansatz, weisen jedoch darauf hin, dass es ihnen nicht darum geht, die Wahlen zu manipulieren so viele Sicherheitsvorkehrungen wie möglich, um Betrug zu verhindern. Damit rechtfertigen sie die bereits laufenden Verfahren.

Jeder hat also im Hinterkopf, dass es tatsächlich Herausforderungen geben wird, wenn er verliert.“

Laut verschiedenen Analysegruppen ist die Zahl der von den Republikanern eingeleiteten Verfahren heute bereits dreimal so hoch wie im Jahr 2020, ein Beweis dafür, dass die Vorbereitungen für die „Nachwahl“ laut Serge Jaumin mittlerweile in vollem Gange sind. Angesichts der Umsetzung so vieler Präventivmaßnahmen gegen eine mögliche Niederlage ist es berechtigt, sich zu fragen, ob dies nicht ein verstecktes Eingeständnis der Schwäche des republikanischen Kandidaten wäre. “Diese Schritte werden zum Teil aus Angst vor einer erneuten Niederlage unternommen die Umfragen Im Moment liegen die beiden Kandidaten Kopf an Kopf“, sagt der Co-Direktor des AmericaS-Zentrums. “Zumal Trump über die Erlangung des Präsidententitels hinaus hofft, eine Reihe von gegen ihn eingeleiteten Gerichtsverfahren beenden zu können. Umfragen zufolge glauben etwa drei Viertel der Amerikaner, dass die Demokraten in diesem Fall eine Niederlage eingestehen würden. Ungefähr der gleiche Prozentsatz glaubt, dass Trump keinen zweiten Rückschlag zugeben wird. Jeder hat also im Hinterkopf, dass es bei einer Niederlage tatsächlich zu Protesten kommen wird.

Donald Trump wird beschuldigt, „zu erschöpft“ für die Präsidentschaft zu sein, und bezeichnet Kamala Harris als „Verliererin, die nicht die Energie eines Kaninchens hat“.

Auf dem Weg zu einem zweiten Angriff auf das Kapitol?

Da diese potenziellen „Streitigkeiten“ mehr denn je im Mittelpunkt zahlreicher Spekulationen stehen, ist es angebracht, die (außer-)rechtlichen Hebel in Frage zu stellen, die Donald Trump im Falle einer Niederlage zur Verfügung stehen könnten. “Die Idee besteht darin, zu versuchen, die Ergebnisse sofort in Frage zu stellen, indem man Nachzählungen fordert“, erklärt Serge Jaumin. In Georgia, der Heimat von fast 7 Millionen Wählern, wurde bereits eine manuelle Neuauszählung durchgeführt. Eine Entscheidung, die die Republikaner in mehreren Bundesstaaten im ganzen Land, wie Pennsylvania, zu wiederholen versuchen. Genug, um die Offenlegung der Wähler zu verzögern Ergebnisse.Auch wenn er sicherlich Nachzählungen fordern wird, riskiert Trump, wie wir im Jahr 2020 gesehen haben, an gewisse Grenzen zu stoßen. Die Zertifizierung der Ergebnisse muss in jedem Fall bis Anfang Januar erfolgen. In den Wochen nach der Abstimmung könnte es möglicherweise zu Verfahren kommen, die jedoch zunächst von der Justiz akzeptiert werden müssen, und dies kann nicht auf unbestimmte Zeit hinausgezögert werden.“, nuanciert er. “Andererseits wird all dies die amerikanische Bevölkerung, insbesondere die Republikaner, aufrütteln, und wir können davon ausgehen, dass es eine sehr starke Bewegung der Unzufriedenheit geben wird.

Besteht dann die Gefahr, Zeuge neuer Gewaltepisoden zu werden, wie beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021? “Ja natürlich„, antwortet Serge Jaumin, bevor er betont: „Trump hat aus seinem Scheitern im Jahr 2020 gelernt und wird wahrscheinlich versuchen, die Dinge anders zu machen. Es mag zwar keinen weiteren Angriff auf das Kapitol geben, aber die Gewalt, die sich dann entwickelte, verheißt nichts Gutes für den Fall einer Niederlage der Republikaner“, warnt er.

Bessere Vorbereitung auf Misserfolge…

Donald Trump hat auch Lehren aus den Fehltritten gezogen, die er vor vier Jahren gemacht hat, als er sein Scheitern gegen Joe Biden bestritt. “Im Jahr 2020 war er nicht gut auf seine Niederlage vorbereitet. Er machte so viele Fehler, dass sein wichtigster Anwalt, der ehemalige New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani, wegen der Art und Weise, wie er die Ergebnisse mit einer Reihe unbegründeter Anschuldigungen angefochten hatte, verklagt wurde. Heute ist er nicht mehr berechtigt, den Beruf auszuüben. Es handelt sich also um ein neues Team, das nun um Donald Trump stehen wird.

Die Demokraten ihrerseits sind nicht ausgeschlossen und können auch auf den Status eines Staatsanwalts ihres Vizepräsidenten zählen. “Sie verfügt außerdem über ein Team von Anwälten und einige tausend Freiwillige, die bereit sind, sich zu engagieren, um etwaigen Protesten aus dem anderen Lager entgegenzuwirken.“, unterstreicht Serge Jaumain.

…Trotz „unwesentlicher“ Risiken

Obwohl die beiden Parteien bereits bereit zu sein scheinen, einander auf dem Gebiet des Gesetzes gegenüberzutreten, ist es legitim, die Möglichkeit einer solchen Betrugsgefahr in Frage zu stellen, die die Abstimmung beeinträchtigen könnte. “Die US-Wahlen gehören zu den sichersten der Welt“, sagt der Co-Direktor des AmericaS-Zentrums. “Zwischen 2000 und 2014 zählte eine Studie unter Berücksichtigung aller Wahlen in den Vereinigten Staaten mit etwa einer Billion abgegebenen Stimmen 31 glaubwürdige Betrugsvorwürfe. Es ist also wirklich ziemlich lächerlich.

Umbruch bei den US-Präsidentschaftswahlen: „Was ich beobachtet habe, hat mich beeindruckt“

Besorgniserregende Aussichten, unabhängig vom Ausgang der Abstimmung

Ob Betrug oder nicht, Fakt ist, dass uns die heutigen Umfragen keine verlässliche Vorhersage erlauben, wer der nächste Mieter im Weißen Haus sein wird. Im Vorfeld der Wahl zeichnen sich daher zwei Szenarien ab, wie Serge Jaumin betont. “Die Aussichten sind auf jeden Fall ziemlich besorgniserregend. Die Vorstellung, dass Donald Trump die Wahl gewinnen könnte, was eine durchaus mögliche Aussicht ist, wäre für viele Beobachter ein Weltuntergangsszenario, darunter auch eine Reihe von Republikanern, von denen einige 2016 für ihn gestimmt haben.„Die jüngsten Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Republikaner auf dem besten Weg sind, den Senat zu erobern und gleichzeitig das Repräsentantenhaus zu verlieren. Die Möglichkeit einer republikanischen Mehrheit in beiden Versammlungen ist jedoch keine Fantasie.“Angesichts der Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof von Republikanern dominiert wird, hätte Donald Trump, wenn er an die Macht käme, keinen Schutz mehr gegen seine Macht, wie es 2016 der Fall war. Sowohl Republikaner als auch Demokraten beginnen, sich große Sorgen über „ein solches Szenario“ zu machen“, warnt Serge Jaumain.

Im Gegenteil, wenn Kamala Harris die Präsidentschaftswahl gewinnen würde, stünden die Vereinigten Staaten vor einem Kontext, der zur bereits deutlichen Spaltung des Landes beitragen würde“,denn wir können davon ausgehen, dass die Strategie von Donald Trump darin besteht, die Glut der amerikanischen Spaltung anzufachen. Es scheint in letzter Zeit immer häufiger, dass Donald Trump kennt in seinen Reden keine Grenzen mehr. Es ist beängstigend, weil er immer noch auf dem Land ist. Noch bevor er möglicherweise zum Präsidenten gewählt wird, ist er äußerst gewalttätig.

Die Schlussfolgerung, die ich ziehe, ist daher recht pessimistisch und besorgniserregend“, bedauert der Professor. “Selbst wenn Kamala Harris am Tag nach der Wahl gewinnt, ist das Spiel noch lange nicht vorbei, denn natürlich wird Donald Trump eine ganze Reihe rechtlicher Schritte einleiten. Das ist in einer Demokratie eine etwas besorgniserregende Aussicht, denn ihre Grundlage ist genau die Tatsache, dass man eine Machtübergabe mit Gelassenheit durchführen kann. Wenn wir dies zerstören, sind die Grundlagen der Demokratie in Gefahr.“, bedauert unser Experte abschließend.

Mit Israel hat „Joe Biden sich selbst eine Falle gestellt, und er hat Kamala Harris mit sich gefangen, was durchaus dazu führen könnte, dass sie die Wahl verliert.“

-

PREV Charmey: ein letztes Kartenspiel vor dem Winter
NEXT Iran bereitet Reaktion nach jüngstem Angriff vor – La Nouvelle Tribune