Netanyahu konnte Sinwar nicht als Sieger aus der Geiselnahme hervorgehen lassen

Die Eliminierung des Anführers der Hamas-Terroristengruppe, Yahya Sinwar, durch die israelische Armee beseitigt diplomatische, politische und kognitive Barrieren, schafft neue Optionen und könnte eine Vereinbarung zur Freilassung der im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln beschleunigen, wenn sich Premierminister Benjamin Netanyahu jetzt engagiert sich dem Thema anzunehmen und gewissenhaft damit umzugehen.

Zuvor konnte und wollte sich Netanyahu keinen „Waffenstillstand zur Geiselfreilassung“ vorstellen, bei dem Sinwar – der Anstifter des Pogroms vom 7. Oktober 2023 – unversehrt aus seinem Gaza-Bunker hervorkam, bequem in einem Sessel saß und eine Zwei zeigte Siegeszeichen mit dem Finger, während eine Flut von Hunderten, wenn nicht Tausenden Terroristen aus israelischen Gefängnissen freigelassen würde.

Ein solch abscheuliches Szenario würde die Niederlage der Kampagne gegen die palästinensische Terrorgruppe Hamas symbolisieren, hat Netanyahu wiederholt in privaten Gesprächen gesagt, und er kann es nicht tolerieren.

Erhalten Sie unsere tägliche Ausgabe kostenlos per E-Mail, damit Sie die besten Neuigkeiten nicht verpassen.

Heute ist das Siegesbild jedoch umgekehrt. Sinwar wurde eliminiert und Netanyahu kann nach dem schrecklichen Scheitern vom 7. Oktober, für das er verantwortlich ist, einen weiteren wichtigen Erfolg in diesem Krieg erzielen. Die Welt und Israel sprechen zu Recht von einer neuen Realität: Hamas hat einen tödlichen Schlag erlitten und Netanjahu könnte pragmatische Vorschläge unterbreiten. Der Weg nach vorn besteht darin, den Krieg zumindest für eine Weile zu stoppen, und Netanjahu kann das jetzt tun.

In seinen Bemerkungen an die israelische Nation am Donnerstag zum Tod von Sinwar sagte Netanjahu, der Krieg sei noch nicht vorbei, sondern forderte stattdessen Hamas-Terroristen, die Geiseln hielten, auf, sie im Austausch für ihr Leben freizulassen. Es ist nicht sicher, ob dieses Angebot überzeugt. In seiner späteren, kürzeren Rede auf Englisch sprach er vom „Anfang vom Ende des Krieges“ und erklärte: „Dieser Krieg kann morgen enden.“ Es kann enden, wenn die Hamas ihre Waffen niederlegt und unsere Geiseln zurückgibt. »

Übrigens versuchte Netanyahu in seiner hebräischen Rede die Erzählung zu verbreiten, dass seine innenpolitischen Gegner den Krieg beenden wollten, während er und er allein darauf bestanden, in Rafah, Khan Yunis, einzudringen und seine Präsenz entlang des strategischen sogenannten „Philadelphi“ aufrechtzuerhalten “, das Ägypten auf unbestimmte Zeit vom Gazastreifen trennt.

Die Realität sieht anders aus. Es waren die Amerikaner und andere internationale Akteure, die versuchten, die israelische Armee am Einmarsch in Rafah zu hindern – wo Sinwar erschossen wurde. Netanyahus Gegner in der HaMahane HaMamlahti-Partei, Benny Gantz und Gadi Eisenkot, ehemalige Mitglieder seines Kriegskabinetts, lehnten die Initiative nicht ab und behaupteten sogar, sie gefördert zu haben, während Netanyahu zögerte.

Darüber hinaus haben viele andere inländische Kritiker und Gegner, die in den letzten Monaten die Beendigung des Krieges und den Abzug der IDF aus Gaza als Teil einer Vereinbarung zur Sicherstellung der Freilassung der Geiseln unterstützt haben, nicht über das Ende des langfristigen Kampfes zur Zerstörung der Hamas gesprochen . Ihre Priorität bestand darin, die schwindende Zahl der noch lebenden Geiseln nach Hause zu bringen und auf den günstigen Moment zu warten, um die Hamas mit neu erstarkten und erneuerten IDF-Truppen erneut anzugreifen. Niemand kann behaupten, genau zu wissen, was das Beste war, aber inzwischen sterben die Geiseln in Gaza.

Die Eliminierung von Sinwar beseitigt auch die politischen Hindernisse, die einer Vereinbarung über einen „Waffenstillstand zur Geiselfreilassung“ im Wege stehen. Nach der gezielten Eliminierung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah im Libanon im vergangenen Monat verfügt Netanyahu über größere Möglichkeiten, Einfluss auf die rechtsextreme Partei HaTzionout HaDatit zu nehmen.

Dessen Vorsitzender, Finanzminister Bezalel Smotrich, gab am Donnerstagabend bekannt, dass er seine Position nicht geändert habe und sich einem sogenannten „Kapitulationsabkommen“ widersetzen werde, das seiner Meinung nach die bisherigen Errungenschaften des Krieges weniger zunichtemachen würde.

Aber Smotrich und seine Parteikollegen, die den Ende November geschlossenen einwöchigen Waffenstillstand unterstützten, der die Freilassung palästinensischer Gefangener beinhaltete, die wegen Sicherheitsverstößen in Israel inhaftiert waren, werden die Regierung nicht verlassen, schon gar nicht nach der Eliminierung von Sinwar. Davon ist keine Rede.

„Die Eliminierung von Sinwar bedeutet, dass es neue Optionen gibt“, sagte ein hochrangiger Beamter der HaTzionout HaDatit-Partei. „Es ist jetzt möglich, Vereinbarungen mit mittleren Führungskräften abzuschließen [du Hamas]. Hamas hat keine wirkliche Führung und ich denke, dass es möglich ist, vor Ort in allen möglichen Bereichen Vereinbarungen zu treffen“, sagte dieser Beamte.

Demonstranten protestieren, um die Freilassung von Israelis zu fordern, die von der Hamas-Terrorgruppe im Gazastreifen als Geiseln gehalten wurden, Stunden nachdem Israel die Ermordung des Hamas-Führers Yahya Sinwar am 17. Oktober 2024 in Tel Aviv bestätigt hatte. (Quelle: Erik Marmor/Flash90)

„Das war bisher nicht der Fall. »

Netanjahu kann auch den anderen rechtsextremen Führer, den nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir und seine Partei Otzma Yehudit, effektiver konfrontieren. Die öffentlichen Auftritte des Premierministers – immer nach beeindruckenden Erfolgen, nicht nach Misserfolgen – haben dazu beigetragen, seine Popularität bei der rechten Basis zu steigern. Jüngste Umfragen haben einen deutlichen Rückgang der Unterstützung für Otzma Yehudit ergeben, während Netanjahus Likud zugelegt hat. Es sei daran erinnert, dass Ben Gvir die Regierung nicht aufgrund der vorherigen Vereinbarung vom November verlassen hat, obwohl er dagegen gestimmt hatte.

Da die Hamas in größerer Unruhe ist, hängt das Schicksal der Geiseln direkter und weitgehender von Netanyahu ab. Er hat die politische Macht, zu versuchen, einen tragfähigen Deal zu schmieden, nachdem seine Koalition letzten Monat mit der Ankunft von Gideon Saars vierköpfiger Tikva-Hadasha-Partei erweitert wurde. Ihren politischen Interessen könnte auch die Rückkehr der Geiseln dienen, die eine Welle der Freude in der Bevölkerung auslösen würde, die nach der Eliminierung von Sinwar und den Erfolgen gegen die Hisbollah ihr nationales Selbstvertrauen wiedererlangt. Es würde auch die Interessen Israels mit denen einer US-Regierung vereinen, die unermüdlich auf ein Ende des Krieges und die Freilassung der Geiseln drängt.

Und da Sinwar weg ist, hat er natürlich sein Siegesfoto.

Übersetzt und bearbeitet aus dem Original auf der Website von Zman Yisrael, der hebräischen Version der Times of Israel.