GEMBLOUX: Anerkannt 9, Carretta 2, Vandewalle 2, D.Marchal 3 (1×3), Cirelli 18 (2×3), Kouassi 8, Saillez 2, Lox 16, Seki-Kandi 10 (1×3), Piret 3 (1×3).
„Ich bin in vielen Punkten beruhigt, aber ich kann nicht erklären, warum wir in den letzten fünf Minuten den Überblick über das Spiel verloren haben.“ kommentiert Gembloux-Trainer Mike Dekeyser. Das ist schade, denn gegen die ersten beiden hätten wir gewinnen können.“ Und tatsächlich schnitten die Cutlers in diesem Spiel, das sicherlich umkämpft war, besser ab, als sich zu verteidigen, wo sie aber fast 35 Minuten lang führten (21:21 in der 10. Minute und 39:41 in der Pause). Der Abstand wuchs sogar auf über 10 Punkte, doch an der Spitze erwies sich der junge Schadeck mit 41 persönlichen Punkten, davon 16 im letzten Viertel, als unaufhaltsam. „Wir waren mal wieder zu weich gegen Schadeck, fährt Mike Dekeyser fort. ICH Ich hatte den Ort, aber wir haben unser Spiel am Ende des Spiels verloren.
Gehirn 77 – Natoye 58
23-16, 14-19, 26-11, 14-12.
NATOYE: Degey 12, Targez 6, Roland 6, Arts 3 (1×3), Bearzotti 16 (4×3), Georges, Capart 4, Beuken, Van Doninck, Bloch 4, Pirlot 5, Antoine 2.
Im ersten Drittel vereitelt Natoye Braine im Strafraum, scheitert aber auf der anderen Seite des Feldes (37-36, 20.). „Wir legen keinen Wert auf unsere gute Verteidigung, weil die Offensivumstellung nicht klar ist.“bedauert Trainer Pierre-Philippe Baeken. Alles bleibt möglich und doch bricht Natoye nach der Pause zusammen. „Angesichts einer sehr körperbetonten Mannschaft haben wir zu schnell aufgegeben. Ich bin mit der allgemeinen Einstellung nicht zufrieden, Braine wollte mehr gewinnen als wir. Wir waren im Weg, und das stört mich. Und wenn die Führungskräfte eingesetzt werden.“ In Schwierigkeiten sind die Rotationen dazu da, frischen Wind zu bringen, aber das ist nicht der Fall. Wenn wir unter diesen Bedingungen weitermachen, besteht die Gefahr, dass die Saison lang wird.
Woluwé 72 – Mieten 63
25-13, 17-13, 19-19, 12-17.
MIETEN: Casamento 5 (1×3), Swolfs 3, Mullenders 6 (1×3), Ghenne 18, Bierman, Chaufouraux 21 (4×3), Balon Perin 2, Kiraranganya 4, Gailly 1.
Da die Loyersois nicht gut in ihr Spiel kamen, befanden sie sich nach dem ersten Viertel in einer unangenehmen Lage und konnten leider nicht zurückkommen. Die Männer von Julien Marnegrave verpassen einen guten Einsatz, da sie in puncto Erfolg sieben Mannschaften hätten hinter sich lassen können. “Unser Start in das Spiel bringt uns in Schwung, bedauert den Namur-Trainer. Uns mangelte es an Energie und defensiver Stabilität, und wie ich bereits in dieser Saison gesagt habe, haben wir keine Gruppe, die auf Verfolgungsjagden ausgelegt ist. Woluwé war in voller Stärke, aber das ist keine Entschuldigung, denn ich hatte meine Jungs in der Umkleidekabine gewarnt, dass ihre Bilanz (bis dahin 0/5) nicht repräsentativ sei. Sie wollten es mehr als wir, als sie auf dem Boden landeten. Wir haben weiterhin Pech, da sich Bierman während des Spiels verletzte, während Ghenne gerade erst zurückkehrte. Es schadet dem Selbstvertrauen, ist aber Teil des Sports. Meine Spieler haben jedoch nicht aufgegeben.“
