Nationalrat: Quebec vereint, immer vereint?

„Meine lieben Freunde, heute Abend möchte ich kurz zu Ihnen über drei Dinge sprechen: Sicherheit, Solidarität und Seriosität. »

Da ich wusste, dass ich nach Saguenay aufbrechen würde, um über den Nationalrat von Québec Solidaire zu berichten, schickte mir ein Freund, der ein Geschichtsinteressierter war, ein Video aus dem Jahr 1971 aus den Archiven von Radio-Canada, in dem wir hören, wie Pierre Bourgault den Wechsel kritisiert vernünftig was die Parti Québécois tut. Er erklärt, dass die P.Q. Man muss aufhören, Wähler zu gewinnen, und stattdessen versuchen, die Idee der Freiheit zu verkörpern, den Wunsch nach Freiheit zu wecken. Auf den Bildern sehen wir den verärgerten Blick von René Lévesque, der seine Verärgerung nicht verbirgt.

QS gerade jetzt“,text:Sehen Sie sich das an, es ist verrückt, wie die Debatte aussieht, die QS gerade erschüttert.“}}“>Schauen Sie sich das an, es ist verrückt, wie sich diese Debatte entwickelt QS Im Augenblickschrieb mir dieser Freund in einer kurzen Nachricht.

Ich schaute mir das Video nachdenklich an, kurz bevor ich in Limoilou ankam, wo die ehemalige Abgeordnete Catherine Dorion lebt. In seiner Straße riecht es stark nach Flieder, trotz des grauen und kalten Wetters in Quebec.

Ernüchterung

Letzten Herbst, als die Bäume mit Farben geschmückt waren, veröffentlichte Catherine Dorion eine Geschichte über ihre Zeit in der Nationalversammlung. Aus, Die Hitzköpfe, herausgegeben von Lux Éditeur, ist ein echter Buchhandelserfolg geworden: Bisher wurden 10.000 Exemplare verkauft. Diese Notizbücher zeugen von seiner Desillusionierung gegenüber der politischen Institution, aber auch gegenüber seiner eigenen Partei und ihrem Parlamentsvorsitzenden Gabriel Nadeau-Dubois.

: rechte Kolumnisten, alte Parteien, Finanzen. Aber sein furchteinflößendstes Gesicht war direkt neben mir“,text:„Ich glaubte, dass die größte Gefahr weit entfernt und von außen liege: die rechten Kolumnisten, die alten Parteien, die Finanzwelt.“ Aber sein beeindruckendstes Gesicht war direkt neben mirIch glaubte, dass die größte Gefahr weit entfernt und von außen liege: die rechten Kolumnisten, die alten Parteien, die Finanzwelt. Aber sein beeindruckendstes Gesicht war direkt neben mirschreibt sie auf Seite 284.

Ich wollte vor meiner Ankunft in Saguenay in Quebec anhalten und mit ihm sprechen, da die Veröffentlichung seines Buches einen wichtigen Meilenstein auf dem Weg der internen Krise darstellt, die die Solidarität innerhalb der Partei erschüttert.

Dorion zeigt mir gleich ein Video, in dem wir Gabriel Nadeau-Dubois neben Manon Massé im Jahr 2018 sehen. GND erklärt überzeugt, dass linke politische Bewegungen sich nicht neu konzentrieren dürfen, um die Macht zu übernehmen.

Das war das Heißeste, als ich dem Team beigetreten binsagte sie zu mir vor ihrer Bibliothek. Diese Rede hat mich angesprochen. Loslassen, sich sozialen Bewegungen nähern, sich Dinge anders vorstellen, Solidarität aus dem Wunsch erwachsen lassen, das System in Frage zu stellen, die Welt zum Träumen bringen.

Angstvolle Wahl

Dorion war auch einer der vierzig Unterzeichner eines in veröffentlichten Briefes Die PflichtAnfang Mai, und verteidigte den Aufruf zum Pragmatismus von Gabriel Nadeau-Dubois. Wohin führt uns diese ängstliche Entscheidung, innerhalb der von den Medien und Wirtschaftseliten diktierten Grenzen des Pragmatismus zu bleiben? Unser Ehrgeiz ist viel größer, Sie schrieben. Ein Satz, der Pierre Bourgault nicht missfallen hätte, wenn er noch auf dieser Welt wäre.

Seit der Veröffentlichung ihres Buches macht Catherine Dorion nun einen Schritt zurück, erzählt sie mir. Sie versucht, sich von dem zu erholen, was sie als Tortur erlebt hat. Sie hat immer noch ihre Parteimitgliedskarte, wird aber nicht in den Stadtrat von Saguenay gehen.

Eine weitere große Abwesenheit bei diesem Familientreffen wird Émilise Lessard-Therrien sein. Ich habe ein paar Mal mit ihr gesprochen, bevor sie sich entschieden hat, als Sprecherin zurückzutretenerzählt mir Catherine Dorion. Innereien die Clique um Gabriel anzuprangern“,text:„Ich verstand, dass sie die gleichen Frustrationen erlebte wie ich, dass sie die gleichen Machtverhältnisse erlebte wie ich.“ Ich denke, sie hatte den Mut, die Clique um Gabriel anzuprangernIch verstand, dass sie die gleichen Frustrationen erlebte wie ich, dass sie den gleichen Machtkampf erlebte wie ich. Ich glaube, sie musste es tun Innereien die Clique um Gabriel anzuprangernfügt sie bewundernd hinzu.

Schwächung des Feminismus?

Ich hatte Catherine Dorions Haus kaum verlassen, um mich wieder auf den Weg zu machen, als mein Telefon klingelte. Wieder. Ich verbrachte einen Teil der Woche damit, mit Aktivisten, einflussreichen Persönlichkeiten der Partei, Abgeordneten, ehemaligen Mitarbeitern und Gründungsmitgliedern zu telefonieren, um zu verstehen, was diejenigen tun, die nicht zur Feder griffen, weder ein Buch schrieben noch einen Brief veröffentlichten Die Pflicht. Ich wollte wissen, was sie dachten QSseine Wendungen, seine Zukunft, seine Beziehung zu Frauen.

Eine ehemalige Mitarbeiterin vertraute mir an, dass es sie ziemlich empörte, insbesondere die Beschwerden zu hören, in denen eine sogenannte Schwächung des Feminismus angeprangert wurde QS. Es ist völlig falsch zu sagen, dass Frauen in dieser Partei nicht den gleichen Platz hätten wie Männer. Ich habe dieses Opfergespräch ein wenig satt. Eine politische Partei ist weder ein Sommercamp noch eine SelbsthilfegruppeSie sagte mir.

Manche sagen, dass wir die Worte von Frauen ungültig machen. Nun, ich fühle mich als Frau in der Partei entwertet, wenn ich das höre. Ich nahm meinen Platz ein und niemand hielt mich auf.

Ein weiterer alter Hase von QS erzählte mir, dass er in Catherine Dorions Buch ganz einfach einen Rachefeldzug gesehen habe. Sie übergoss Gabriel mit ihrer Galle. Andere taten es nach ihr. Sie prangern eine Clique an. Welche Clique? Es gibt keine Clique! Es ist Paranoia.

Seiner Meinung nach handelt es sich bei der von Gabriel Nadeau-Dubois vorgeschlagenen Verschiebung um eine notwendige Entstaubung. Unsere Entscheidungsstrukturen sind schwer, zu schwer. Diejenigen, die Widerstand leisten, bilden eine Art militante Elite, die an unsere komplizierten Statuten und an ein Programm gebunden ist, das in seiner jetzigen Form nicht anwendbar ist.

Betrübt

Eine andere, die von den internen Kämpfen sehr müde ist, erklärt mir, dass sie über den Weggang von Émilise Lessard-Therrien traurig sei, weist jedoch darauf hin, dass die Partei kein Geld habe, nicht genug, um ihr die Hilfe zukommen zu lassen, die sie hätte gewünscht. Niemand hatte dort schlechte AbsichtenSie sagte mir. Ist Gabriel ein herzlicher Exzentriker? NEIN. Er ist, wie er ist. Aber er ist ein verdammt guter Kerl, der von verdammt guten Ideen und Absichten angetrieben wirdSie glaubt.

Ein Gesprächspartner hat eine ganz andere Vision von Gabriel Nadeau-Dubois. Er ist nicht großzügigsagt er über den Fraktionsvorsitzenden. Er hört nicht zu. In dieser Partei gibt es echte Bruchlinien. Er kommt auf den Fehler zurück OrangensteuernQSs Vorschlag bei der letzten Wahl, Menschen mit einem Vermögen von mehr als einer Million Dollar zu besteuern. Dies diskreditierte uns in der Region bei den Bauern und erschreckte die Wähler, die ihr ganzes Leben gerettet hatten, um ein Doppelhaus zu kaufen. Können wir darüber reden?

Wir kommen gegen 17 Uhr am Cégep de Jonquière an, ungefähr zur gleichen Zeit wie Joëlle Saint-Pierre, eine Freiwillige, die jeder in der Gruppe kennt. Seit 2009 bereitet Frau Saint-Pierre wochenlang kleine Leckereien für Aktivisten vor. Sie verpasst nie einen Rat oder eine Konferenz. Sie macht Kuchen, Sahnezucker, Fudge und Kekse. Sie ist für den Desserttisch zuständig.

Auf dem CEGEP-Parkplatz hilft ihm seine Patentochter Estelle Saint-Pierre, die Süßigkeiten aus seinem Auto zu holen. „Mein Job ist es, sie glücklich zu machen“, sagt sie, und am Ende der Woche werde ich hart arbeiten. In der Zwischenzeit begrüßt Amir Khadir, der seit Beginn der Party dabei ist, die Freiwillige herzlich und hält ihr die Tür auf. Der Zucker, den Sie uns bringen, wird uns helfen, unsere Probleme zu lösensagte er ihr liebevoll.

Ich frage den ehemaligen Parteisprecher, der viele andere Debatten innerhalb der Partei miterlebt hat, ob Québec Solidaire noch einig ist. Ja. Einig zu sein bedeutet nicht, Debatten zu vermeiden.

Da haben Sie es, der Tisch ist gedeckt. Und auf der Wochenendkarte sind sicher nicht nur kleine Leckerbissen dabei.