Das Hostage Families Forum hat am Samstagabend einen Antrag gestellt, sich dem Antrag auf Aufhebung des Veröffentlichungsverbots für den Sicherheitsfall anzuschließen, der Berichten zufolge auch die Frage der Machbarkeit einer Vereinbarung zur Rückgabe der Geiseln berührt.
In dem dem Gericht vorgelegten Antrag heißt es: „Das Interesse des Komitees als einer Organisation, die zahlreiche Geiselfamilien zusammenbringt, hat Vorrang vor jedem allgemeinen öffentlichen Interesse an der Aufhebung des Veröffentlichungsverbots, sofern etwas drin ist.“ Die Veröffentlichung, die für dieses sensible Thema relevant sein könnte, ist daher ein vorrangiges Interesse, das gegen alle anderen Erwägungen abgewogen werden muss. Unsere einzige Bitte besteht darin, jeden Antrag auf Offenlegung anzuhören und zu unterstützen Geiseln oder Widerstand gegen ihre Freilassung sowie alle Tatsachen, die auch indirekt relevant sein könnten.
„Wir sind Zeugen einer Medienmanipulation, die zum Teil das Schicksal dieser Geiseln ignoriert und häufig Versuche, sie zurückzubringen, sabotiert. Wenn also auch nur ein Hauch von Informationen in dem verbotenen Material enthalten ist, könnte dies zu Verhandlungen über die Freilassung unserer Familie führen.“ Familienmitglieder oder alternativ zu den Gründen für die Verzögerung ihrer Freilassung haben das Recht, diese Informationen vollständig zu erhalten und sich nicht nur auf die Medien zu verlassen, wenn Menschenleben davon abhängen Geiseln sowie diejenigen ihrer Familien, deren Lebenslauf am 07.10.23 endete und deren alle Bemühungen seitdem auf die Freilassung ihrer Angehörigen gerichtet sind“, heißt es weiter.
Das Familienkomitee sagt: „Während sich die Sanduhr ihrem Ende nähert, wenn wir von Geiseln hören, die ihr Leben verloren haben, und wenn wir davon ausgehen, dass es noch andere gibt, deren Tage gezählt sind, ist dieses Informationselement für Familien von entscheidender Bedeutung, nicht.“ nur Informationen über die Möglichkeit der Freilassung ihrer Angehörigen, aber leider auch alle Informationen, die dies gefährden könnten“, sagte das Forum außerdem.
Letzten Donnerstag, Informationen voni24NEWS enthüllte, dass ein Sprecher, der sensible Positionen im Büro des Premierministers innehatte, verdächtigt wurde, im Rahmen seiner Tätigkeit Verstöße gegen die Informationssicherheit begangen zu haben. Die Person war in einer sensiblen Position beschäftigt, obwohl sie vorherige Sicherheitsüberprüfungen nicht bestanden hatte – was ihr den Zutritt zum Büro hätte verwehren müssen. Grundsätzlich hätte dieser Mitarbeiter im Rahmen seiner Tätigkeit niemals Zugang zu Büroinhalten haben oder mit vertraulichen Dokumenten in Berührung kommen dürfen.
