Der Prozess gegen acht Erwachsene, sieben Männer und eine Frau, denen vorgeworfen wird, zu der Hasskampagne beigetragen zu haben, die am 16. Oktober 2020 zur Ermordung des 47-jährigen Geschichts- und Geographieprofessors Samuel Paty führte, endete am Montag vor dem Pariser Sondergericht Gericht.
• Lesen Sie auch: Ermordung von Samuel Paty: Bewährungsstrafe und anpassbare Gefängnisstrafe für sechs College-Studenten
• Lesen Sie auch: Ermordung von Samuel Paty: Der Prozess gegen sechs ehemalige College-Studenten begann hinter verschlossenen Türen
• Lesen Sie auch: Lehrer im Jahr 2020 in Frankreich enthauptet: Sechs College-Studenten wurden am Montag vor Gericht gestellt
Der Attentäter Abdoullakh Anzorov, ein junger 18-jähriger russischer radikaler Islamist tschetschenischer Herkunft, der in Frankreich den Status eines Asylbewerbers genießt, ist im Prozess weitgehend abwesend: Er wurde von der Polizei getötet, kurz nachdem er den Professor erstochen und enthauptet hatte Conflans-Sainte-Honorine, in der Region Paris.
Die sehr formelle Anhörung begann mit der Überprüfung der Identität des Angeklagten.
Zwei junge Freunde des Angreifers müssen sich wegen „Mittäterschaft bei einem Terroranschlag“ verantworten, ein Verbrechen, das mit lebenslanger Haft bestraft wird. Die sechs anderen Angeklagten, von denen drei unter richterlicher Aufsicht stehen, scheinen auf freiem Fuß zu sein und werden wegen Beteiligung an einer kriminellen terroristischen Vereinigung angeklagt, ein Verbrechen, das mit 30 Jahren Haft bestraft wird.
Unter den Angeklagten ist Brahim Chnina, ein 52-jähriger Marokkaner, der Vater der 13-jährigen Schülerin, die fälschlicherweise behauptete – sie war nicht im Unterricht –, dass Samuel Paty muslimische Schüler gebeten habe, seine Klasse zu verlassen, bevor er Karikaturen zeigte Mohammed und Abdelhakim Sefrioui, ein 65-jähriger französisch-marokkanischer islamistischer Aktivist.
Diese beiden Männer, die sich seit vier Jahren in Untersuchungshaft befanden, verbreiteten die Lügen des Teenagers massiv in sozialen Netzwerken mit dem Ziel, so die Anklage, „ein Ziel zu bestimmen“, „ein Gefühl des Hasses zu wecken“ und „so mehrere Verbrechen vorzubereiten“. .
Beiden wird die Beteiligung an einer terroristischen kriminellen Vereinigung vorgeworfen.
„Wir versuchen, Abdelhakim Sefrioui für seine gesamte Aktivistenarbeit bezahlen zu lassen“, aber „er kannte den Urheber“ des Angriffs nicht und „war nicht daran beteiligt“, sagte einer seiner Anwälte, Me Vincent Brengarth, vor der Anhörung. „Es ist notwendig, dem Ruf der öffentlichen Meinung zu widerstehen“, fügte er hinzu.
Brahim Chninas Tochter und fünf weitere ehemalige Studenten wurden im vergangenen Herbst nach einem nichtöffentlichen Verfahren vor dem Kindergericht zu Haftstrafen zwischen 14 Monaten und zwei Jahren verurteilt.
„Tödliche Gefahr“
Den beiden Freunden Anzorows, Naïm Boudaoud, 22, und dem Russen tschetschenischer Herkunft Azim Epsirchanow, 23, denen wegen Mittäterschaft bei einem Terroranschlag eine lebenslange Haftstrafe droht, wird insbesondere vorgeworfen, Anzorow am Vortag des Anschlags in einer Besteckfabrik in Rouen begleitet zu haben , eine Stadt etwa 130 Kilometer westlich von Paris.
Die Ermordung von Samuel Paty – die sich mitten im Prozess um die Anschläge vom 7. Januar 2015 gegen die Redaktion der satirischen Wochenzeitung Charlie Hebdo ereignete – löste in der französischen Gesellschaft eine Schockwelle aus.
„Der tragische Mechanismus, der zum Märtyrertod von Samuel Paty führte, offenbart die Tiefe des islamistischen Enterismus in Frankreich und seine Durchlässigkeit gegenüber dem Terrorismus. Seine ausführliche Darstellung in der öffentlichen Anhörung muss nicht nur zu einer strengen Verurteilung derjenigen führen, die daran beteiligt waren, sondern auch dazu führen, dass sich unsere Gesellschaft einer tödlichen Gefahr bewusst wird“, wünschen Thibault de Montbrial und Pauline Ragot, eine der Anwältinnen von Mickaëlle die Schwestern des ermordeten Professors.
Francis Szpiner, Anwalt anderer Familienmitglieder von Samuel Paty, hoffte, „dass die Gerechtigkeit dem begangenen Verbrechen gerecht werden würde, eine beispiellose Tatsache in der Geschichte der Republik.“
Den Vorsitz der Anhörung führt Franck Zientara, ein erfahrener Richter, der insbesondere den Prozess zum Anschlag von Saint-Étienne-du-Rouvray leitete, der Ermordung eines Priesters durch zwei radikale Islamisten in der Nähe von Rouen im Jahr 2016.
Der Prozess wird auch eine Gelegenheit sein, an die Figur von Samuel Paty zu erinnern, einem Mann, der laut den Ermittlungsrichtern „einsam, verängstigt und in großer Not“ ist.
„Ich werde von lokalen Islamisten bedroht“, schrieb er am 10. Oktober 2020, vier Tage nach seinem Kurs zur Meinungsfreiheit, an seine Kollegen. Der bedrohte Lehrer wird zu keinem Zeitpunkt von Polizeischutz profitieren.
Er, der es gewohnt war, zu Fuß nach Hause zu gehen, bat seine Kollegen vier Tage vor seiner Ermordung, ihn mit dem Auto nach Hause zu bringen. Außer am 16. Oktober, dem Tag vor den Schulferien, wenn kein motorisierter Lehrer verfügbar ist.
Ein Hammer, der nach seiner Ermordung in seinem Rucksack entdeckt wurde, war ein trauriges Symbol für das Gefühl der Unsicherheit, das ihn beherrschte.
Der Prozess ist bis zum 20. Dezember angesetzt.
