Sint-Truiden hat eine offizielle Beschwerde eingereicht, nachdem Adriano Bertaccinis Tor gegen Standard zu Unrecht nicht anerkannt wurde. Die Schiedsrichterabteilung sollte den Schiedsrichterfehler bald eingestehen, ein Rückkampf scheint jedoch nicht vorgesehen zu sein.
Ein von der Schiedsrichterabteilung anerkannter Interpretationsfehler
Entsprechend Die Zeitungwird der Schiedsrichter Jonathan Lardot in der Analyse erkennen Wird überprüft dass die Annullierung des Ausgleichstreffers der Kanaren wegen Abseits ungerechtfertigt war. Nach einer Verwechslung von Standard-Torhüter Matthieu Epolo begann eine neue Spielphase, die das Tor hätte bestätigen sollen. Die Schiedsrichter sind der Meinung, dass VAR den Schiedsrichter hätte einladen sollen, die Aktion zu überprüfen, anstatt die Entscheidung allein zu treffen.
Trotz des Fouls kein Rückspiel für Sint-Truiden
Die Schiedsrichterabteilung geht davon aus, dass „der Torwart freiwillig versucht, den Ball zu kontrollieren, obwohl ihm dies überhaupt nicht gelingt“, und dass kein Spieler von Sint-Truiden Druck auf ihn ausgeübt hat. Daher wäre ein „On Field Review“ erforderlich gewesen, um die Gültigkeit des Ziels zu bestätigen. Trotz dieser Anerkennung sollte die Beschwerde von Sint-Truiden nicht zu einem Rückkampf führen. Die Pro League hat letztes Jahr eine Regel eingeführt, um zu verhindern, dass solche kontroversen Entscheidungen zu Wiederholungsspielen führen, nachdem es bei Spielen wie Anderlecht-Genk und KV Mechelen-Club Brügge zu Schiedsrichterkontroversen gekommen war.
