Als die Amerikaner bei einer der engsten Präsidentschaftswahlen seit Jahrzehnten abstimmten, bereitete sich China auf ein Ergebnis vor, das, unabhängig davon, wer gewann, vier weitere Jahre erbitterter Rivalität zwischen den Supermächten in Handels-, Technologie- und Sicherheitsfragen bedeuten würde.
Pekinger Strategen sagten, dass sie vom republikanischen Kandidaten Donald Trump zwar eine hitzigere Rhetorik und möglicherweise lähmende Zölle erwarteten, einige sagten jedoch, er könnte von Pragmatismus und der Bereitschaft, Abkommen über Handel und Taiwan abzuschließen, getrieben werden.
Von der demokratischen Kandidatin Kamala Harris erwartet Peking eine gewisse Vorhersehbarkeit und eine Fortsetzung des Ansatzes von US-Präsident Joe Biden, mit Verbündeten in China-bezogenen Fragen wie Beschränkungen, Technologie, Taiwan und den Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten zusammenzuarbeiten.
Angesichts des Ausmaßes der geopolitischen Rivalität mit Peking und der Tatsache, dass die bloße Idee, auf China zuzugehen, für beide Lager in Washington politisch tödlich ist, sagen Analysten, ist es unwahrscheinlich, dass beide Ergebnisse zu Veränderungen führen werden.
„Unabhängig davon, wer gewählt wird, sind strukturelle Spannungen eine unbestreitbare Realität und in den Vereinigten Staaten zu einem weithin akzeptierten parteiübergreifenden Konsens geworden“, sagte Henry Huiyao Wang vom in Peking ansässigen Think Tank Center for China and Globalization.
Die China-Politik der Regierungen Trump oder Harris „ist wahrscheinlich strategisch konsequent“, sagten die Experten der Peking-Universität Wang Jisi, Hu Ran und Zhao Jianwei in ihrem in Foreign Affairs veröffentlichten Artikel.
„Als Präsidenten würden beide Kandidaten Herausforderungen und Nachteile für China mit sich bringen, und keiner von beiden scheint einen großen militärischen Konflikt oder den Abbruch aller wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Kontakte zu wollen“, sagten sie und fügten hinzu, dass „Peking aus diesem Grund wahrscheinlich keinen haben wird.“ klare Präferenz.“
Meinungsumfragen zeigen, dass Herr Trump (78) und Herr Harris (60) praktisch gleichauf liegen. Der Gewinner wird möglicherweise erst einige Tage nach der Abstimmung bekannt sein, obwohl Herr Trump bereits signalisiert hat, dass er versuchen wird, jede Niederlage zurückzuschlagen, wie er es 2020 getan hat.
Trumps Zollbedrohung
Der größte Unterschied in der China-Politik besteht im Handel: Herr Trump hat vorgeschlagen, Zölle von mehr als 60 Prozent auf chinesische Importe zu erheben und Chinas Status als größte von China bevorzugte Handelsnation zu beenden.
Allein diese Bedrohung hat Chinas Industriekomplex erschüttert, der jährlich Waren im Wert von mehr als 400 Milliarden US-Dollar an die Vereinigten Staaten und Hunderte Milliarden US-Dollar mehr an Komponenten für Produkte verkauft, die Amerikaner anderswo kaufen.
Von Reuters befragte Hersteller gehen davon aus, dass die Zölle die Lieferketten stören und die chinesischen Gewinne weiter schmälern werden, was Arbeitsplätze, Investitionen und das bereits schwache Wachstum beeinträchtigen wird. Ein Handelskrieg würde zu höheren Produktionskosten und Verbraucherpreisen in den Vereinigten Staaten führen, selbst wenn Fabriken verlagert würden.
Neue Zölle könnten „angesichts der wirtschaftlichen Probleme Chinas eine echte Herausforderung für Peking sein“, sagte Zhao Minghao, Professor an der Fudan-Universität in Shanghai.
Er fügte hinzu, dass Peking aufgrund des Vorschlags von Herrn Trump, 10 % Zölle auf alle Waren aus anderen Ländern zu erheben, auch „größere Bedenken hinsichtlich der Zukunft des internationalen Wirtschafts- und Handelssystems“ habe.
Robert Lighthizer, der Handelsberater von Herrn Trump, hat sich zu einem strategischen Ansatz zur Entkopplung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China verpflichtet, bemerkte Herr Zhao, „was eine deutliche Verringerung der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten und den wirtschaftlichen Beziehungen zwischen ihnen bedeutet.“ USA und China im Vergleich zum Risikominderungsansatz der Biden-Regierung.“
Es wird erwartet, dass Herr Harris die Zölle auf chinesische Importe im Wert von Hunderten Milliarden Dollar beibehalten wird, nachdem die Biden-Regierung die Zölle, die zuerst von Herrn Trump eingeführt wurden, erneut überprüft hat.
Die Demokraten haben die Zölle auf Bereiche ausgeweitet, die sie für Washington als strategisch erachten oder die ihrer Meinung nach durch chinesische Überproduktion bedroht sind, darunter auch Elektrofahrzeuge.
ALLIANZEN IN OSTASIEN
Chinesische Analysten sagen, dass trotz Trumps Misstrauen gegenüber der NATO und seiner Zurückhaltung bei der Zusammenarbeit mit westlichen Verbündeten das im letzten Jahrzehnt in Ostasien aufgebaute Netzwerk von Allianzen im Falle eines Sieges wahrscheinlich Bestand haben wird.
Sie beziehen sich auf die QUAD-Allianz zwischen Indien, Japan, Australien und den Vereinigten Staaten, die AUKUS-Verteidigungstechnologiepartnerschaft zwischen Australien, Großbritannien und den Vereinigten Staaten sowie die trilateralen Netzwerke zwischen den Vereinigten Staaten, ihrem treuen Verbündeten Japan und Südkorea jeweils die Philippinen.
Selbst wenn Herr Trump nicht bereit ist, mit seinen Verbündeten zusammenzuarbeiten, ist es wahrscheinlicher, dass die zahlreichen „mini-multilateralen“ Rahmenwerke, die im asiatisch-pazifischen Raum unter der Biden-Regierung geschaffen wurden, beibehalten werden“, sagte Diao Daming, Professor an der Renmin-Universität in Peking .
Als Vizepräsident pflegte Herr Harris in Asien Beziehungen zu Führungskräften, die dem Aufstieg Chinas misstrauisch gegenüberstanden, von Japan bis zu den Philippinen und Vietnam, mit dem Ziel, Allianzen aufzubauen, um China davon abzuhalten, sich in der Region durchzusetzen.
Herr Trump seinerseits verärgerte Taiwans demokratische Regierung, indem er erklärte, dass das Land Washington für seine Verteidigung bezahlen sollte und dass er die amerikanischen Halbleiteraktivitäten beschlagnahmt habe.
Auf die Frage in einem Interview mit dem Wall Street Journal, ob er militärische Gewalt gegen eine Blockade Taiwans durch China anwenden würde, sagte Trump, dazu werde es nicht kommen, weil Xi ihn respektiere und versprach, zusätzliche Zölle gegen Peking zu erheben.
„Angesichts von Trumps Vorliebe für Geschäfte könnte er beschließen, bilaterale Geschäfte mit Peking über Konsumgüter, Energie und Technologie abzuschließen“, sagten Wang, Hu und Zhao von der University of China in Foreign Affairs.
„Es könnte auch versuchen, die Taiwan-Frage als Verhandlungsmasse zu nutzen, um in anderen Bereichen Einfluss zu gewinnen, indem es beispielsweise anbietet, Taiwans provokative Aktionen im Austausch für einen Kompromiss seitens Peking in der Handelspolitik einzuschränken“, fügten sie hinzu.
Sie sagten jedoch, es sei „höchst unwahrscheinlich“, dass China „einem solchen Deal zustimmen würde, und auch die außenpolitischen Berater von Herrn Trump könnten dagegen sein“.
