Mord an Alexandra Cosson in Moréac: Der Generalstaatsanwalt fordert 20 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe

Mord an Alexandra Cosson in Moréac: Der Generalstaatsanwalt fordert 20 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe
Mord an Alexandra Cosson in Moréac: Der Generalstaatsanwalt fordert 20 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe
-

Gegen Pierre Palot, der des Mordes an Alexandra Cosson in der Nacht vom 11. Mai auf den 12. September 2020 beschuldigt wird, wurde an diesem Donnerstag, dem 30. Mai 2024, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren mit einer Sicherheitsstrafe von 15 Jahren beantragt , in Moreac. Mehr als eine Stunde lang befasste sich die Generalanwältin Elsa Casassa Punkt für Punkt mit den Elementen der Akte sowie denen der am Dienstagnachmittag begonnenen Debatten. Der Richter beharrte auf der „Ernsthaftigkeit“ und der „Brutalität“ des Sachverhalts und wies gleichzeitig auf die „komplexe Persönlichkeit“ des Angeklagten und die „Inkonsistenzen“ seiner Darstellung hin.

„Es muss Gerechtigkeit geschehen“

„Ich frage mich“, wiederholt sie mehrmals über das Verhalten des Angeklagten, aber auch über den Sachverhalt. „Es ist Pierre Palot, der entscheidet, was er sagen will.“ Und um eine mögliche Veränderung des Urteilsvermögens während des zweiten Teils des Mordes an Alexandra Cosson zu beseitigen, die der Psychiater am Vortag formuliert hatte. Der Richter spricht auch von „Scheuklappen“, die Pierre Palot angelegt habe. Du wirst nicht über ein Monster urteilen, sondern über einen Mann. Es muss Gerechtigkeit geschehen “. In ihren Anträgen forderte die Generalstaatsanwältin außerdem eine sozialgerichtliche Überwachung für einen Zeitraum von fünf Jahren, ein Erscheinenverbot im Morbihan nach der Entlassung aus dem Gefängnis und ein Verbot des Waffenbesitzes für 15 Jahre.

„Er hat sich nicht versteckt“

Der Anwalt von Pierre Palot, Me Maxime Tessier, bestand seinerseits auf der Übereinstimmung zwischen der Geschichte seines Mandanten und den Analysen der Experten. Für ihn besteht kein Zweifel daran, dass der „Schlüssel“ in dieser Veränderung des Urteilsvermögens liegt. „Mein Mandant hat es gesagt: Er war eine Art Automat nach dem Tod des Opfers.“ Me Tessier sprach dann von seiner „Überraschung“ über die vom Generalstaatsanwalt geforderte Sicherheitsstrafe, die seiner Meinung nach „nicht gerechtfertigt“ sei. „Wir berücksichtigen nicht die Arbeit, die mein Kunde geleistet hat.“ Der Rat zog auch eine Parallele zu einem anderen Fall von Femizid, dem von Jonathan Daval, dessen Sicherheitsstrafe niedriger war als die geforderte. „Mein Mandant hat nichts versteckt und nichts versteckt.“ Als Letzter sprach Pierre Palot und wandte sich an Alexandra Cossons Familie, um sich zu entschuldigen. ” Es tut mir Leid “.

-

NEXT 24 Stunden nach seiner Verurteilung | Donald Trump sammelt mehr als 50 Millionen Dollar