„Frankreichs Position bleibt zaghaft und bleibt seinen internationalen Verpflichtungen hinterher“

„Frankreichs Position bleibt zaghaft und bleibt seinen internationalen Verpflichtungen hinterher“
„Frankreichs Position bleibt zaghaft und bleibt seinen internationalen Verpflichtungen hinterher“
-

LAm 5. Oktober fragte Präsident Macron „dass wir aufhören, Waffen für den Kampf in Gaza zu liefern“. Einige Tage später, angesichts des Ausmaßes der Angriffe im Libanon und im Gazastreifen, rief er dazu auf „Stoppen Sie den Export von Waffen, die in diesen Kriegsschauplätzen eingesetzt werden“.

Diese Position ermöglicht es Frankreich nun, wie auch andere europäische Länder, das Völkerrecht einzuhalten: In Anwendung des ersten gemeinsamen Artikels der vier Genfer Abkommen von 1949 ist Frankreich dazu verpflichtet “respektieren” und von „Sorgen Sie für Respekt, unter allen Umständen“auch von Israel, seinen Verpflichtungen aus dem humanitären Völkerrecht (HVL) nachzukommen. Dies erfordert, dass Waffen, Munition, Ersatzteile und Lizenzen nicht an eine Partei eines bewaffneten Konflikts weitergegeben werden, die im Verdacht steht, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Völkermord zu begehen.

Seit Oktober 2023 dokumentieren Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen, Menschenrechtsorganisationen, humanitäre Akteure und Forschungsgruppen internationale Verbrechen der israelischen Armee in den besetzten palästinensischen Gebieten des Gazastreifens. Leider haben politische Erwägungen oft Vorrang vor der Einhaltung der zwingenden Regeln des humanitären Völkerrechts, manchmal sogar unter Berufung auf eine „Recht Israels, sich zu verteidigen“ für eine Besatzungsmacht fragwürdig ist und dieses Land nicht von der Achtung entbinden kann „unter allen Umständen“ seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen, auch bei der Durchführung von Feindseligkeiten, nachkommt.

Lesen Sie auch | Emmanuel Macron spricht sich dafür aus, Waffenlieferungen an Israel für den Krieg in Gaza einzustellen: „Schande“, antwortet Benjamin Netanjahu

Später lesen

Das Argument der Selbstverteidigung hat jedoch aufgrund der jüngsten Positionen des Internationalen Gerichtshofs weitgehend an Glaubwürdigkeit verloren. Im Jahr 2024 bestätigte es dreimal das Bestehen einer plausiblen Gefahr eines Völkermords und die Begehung zahlreicher schwerer Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht durch die israelische Armee in Gaza und unterstützte damit die Forderungen von Experten der Vereinten Nationen nach einem Waffenembargo Israel. Das Gutachten vom 19. Juli, das die israelische Politik und Praxis scharf verurteilt und ein sofortiges Ende der Siedlungs- und Diskriminierungspraktiken fordert, hat diese rechtliche Verpflichtung noch verstärkt.

Auf die Gefahr hin, mitschuldig zu werden

Die jüngsten Erklärungen des Präsidenten der Republik scheinen daher die natürliche Variante dieser Verpflichtung zur Achtung des humanitären Völkerrechts zu sein. Diese Rede kann jedoch wegen ihrer Verspätung (warum haben Sie acht Monate gewartet?), ihrer Unbestimmtheit (es wird nicht angegeben, dass Frankreich keine Angriffs- oder Verteidigungswaffen mehr an Israel liefern wird) und ihrer mangelnden Transparenz (keine genauen Informationen) kritisiert werden über französische Waffenexporte nach Israel).

Sie haben noch 54,99 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

-

PREV Frankreich | Der Goncourt-Preis geht an Kamel Daoud
NEXT EU-Energiesicherheit gestärkt: Gasspeicherung übertrifft Ziele vor dem Winter