das Wesentliche
Yoav Gallant, der israelische Verteidigungsminister, wurde gerade vom Premierminister des Landes, Benjamin Netanjahu, gedankt. Eine sehr politische Entlassung, die von Vertretern der israelischen Opposition angeprangert wird. Entschlüsselung.
„Zu große Lücken dazwischen [Benjamin Netanyahou] und sein Minister für die Führung der Kriege in Gaza und im Libanon setzten sich gegen Yoav Gallant, den Chef des israelischen Verteidigungsministeriums, durch. Am Dienstag, dem 5. November, während die Welt ihre Augen auf die Vereinigten Staaten gerichtet hatte, in der Mitte In der Wahlnacht kündigte der Premierminister die Entlassung seines Verteidigungsministers an. Ein sehr politisches Manöver, das von vielen mit unversöhnlichen strategischen Meinungsverschiedenheiten gerechtfertigt wurde.
Uneinigkeit in der Frage von Geiseln und Wehrpflicht
Befreiung weist darauf hin, dass der ehemalige israelische Verteidigungsminister in der Fernsehansprache von Yoav Gallant kurz nach seiner Entlassung auf die moralische Pflicht zurückkam, die von der Hamas festgehaltenen Geiseln „so schnell wie möglich“ zurückzubringen. Für ihn musste dieses Ziel jedes Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas rechtfertigen, was, wie erinnert, ein wesentlicher Punkt der Meinungsverschiedenheit mit Benjamin Netanyahu war Die Echos. Letztere verfolgen die Logik des „totalen Krieges“ gegen die islamistische Bewegung.
Lesen Sie auch:
Ergebnisse der amerikanischen Präsidentschaftswahlen: Krieg in der Ukraine, Israel, Wirtschaft, Einwanderung … was Donald Trump vorhat
Die Ankündigung der Entlassung von Yoav Gallant ist für die Familien der Geiseln eine Quelle der Sorge, die in ihm eine der letzten Hoffnungen auf Befreiung sahen. Wie sie bedauerte auch Oppositionsführer Yaïr Lapid die Entlassung „der einzigen Person, der wir in dieser verrückten Regierung vertrauen konnten“, heißt es Die Welt.
Darüber hinaus wollte Yoav Gallant die Wehrpflicht für orthodoxe Juden einführen (jetzt befreit, wenn sie sich dem Studium heiliger Texte widmen, Anm. d. Red.), was der Regierungschef stets abgelehnt hat.
Eine Untersuchungskommission zum 7. Oktober
Ein weiterer Streitpunkt zwischen den beiden Männern ist die Einberufung einer Untersuchungskommission zum Anschlag vom 7. Oktober. Für Yoav Gallant ist es wichtig, „Lehren aus dem zu ziehen, was passiert ist“. Laut israelischen Medien weigert sich Benjamin Netanjahu jedoch, dies zu tun, aus Angst, in Frage gestellt zu werden Die Echos. Viele kritisieren den israelischen Ministerpräsidenten dafür, dass er „auf die Hamas gesetzt hat, indem er ihre Finanzierung durch Katar zugelassen hat, um die Palästinensische Autonomiebehörde unter dem Vorsitz von Mahmoud Abbas zu schwächen und damit jede Möglichkeit der Schaffung eines von der internationalen Gemeinschaft anerkannten palästinensischen Staates zu blockieren“, so die Tageszeitung erklärt.
Eine Möglichkeit, die Aufmerksamkeit von Skandalen abzulenken
Schließlich ist diese Entlassung für viele Beobachter eine Möglichkeit, über andere Dinge als die Skandale zu sprechen, die Netanjahus Regierung erschüttern. Die erste erhielt den Spitznamen „Israelisches Schleusentor“ und betrifft ein mögliches Durchsickern geheimer Verteidigungsdokumente, das von Personen aus dem Umfeld des Premierministers inszeniert wurde. Entsprechend Befreiungdieses Leck hätte „den Bemühungen zur Befreiung der israelischen Geiseln geschadet“. Ein Manöver, das einige israelische Medien denen zuschreiben, die Netanjahu nahe stehen und jede Vereinbarung mit der Hamas blockieren wollen. Ein weiterer Skandal lässt Fälschungsverdacht im Zusammenhang mit dem 7. Oktober 2023 aufkommen.
Lesen Sie auch:
Israel-Hisbollah-Krieg: „Marinekommando“, vermutet Israel, Ermittlungen eingeleitet … Was wissen wir über die Entführung eines Zivilisten im Norden des Landes?
Ein „Bulldozer“ wird es ersetzen
Der Nachfolger von Yoav Gallant, Israel Katz, ist seiner Sache weitaus engagierter und wird in Israel als „Marionette“ von Netanjahu angesehen, gibt der Israel-Korrespondent von an Befreiung. Israel Katz, auch „der Bulldozer“ genannt, ist der ehemalige Außenminister des jüdischen Staates.
Eine Protestwelle in Israel
„Die Entscheidung, einen Verteidigungsminister inmitten des Krieges in Gaza und im Libanon zu entlassen, ist eine Gefahr für unsere nationale Sicherheit. Wir fordern, dass der Oberste Gerichtshof sofort eingreift“, sagte der Anwalt zweier israelischer Oppositionsbewegungen. Das ehemalige Mitglied des israelischen Kriegskabinetts, Benny Gantz, prangerte seinerseits den „Zeitpunkt der Entscheidung“ an und bedauerte eine „politische Vereinbarung, die auf dem Rücken unserer Soldaten getroffen wurde“, lesen wir weiter Die Welt.
