© Bloomberg / Mitwirkender
– „Ich werde den Konflikt in 24 Stunden lösen“, versprach der inzwischen 47. Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, ohne nähere Angaben zu seinem weiteren Vorgehen zu machen.
«Ich werde den Streit innerhalb von 24 Stunden lösen», versprach der mittlerweile 47. Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, zum Krieg in der Ukraine, ohne nähere Angaben zu seinem weiteren Vorgehen zu machen. Wenn die Rhetorik simpel und möglicherweise unrealistisch erscheint, was wäre sie dann wirklich? Vor allem ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es einen echten Unterschied zwischen dem, was Trump als Kandidat sagt, und dem, was er als Präsident tatsächlich tun könnte, gibt. „Die Verantwortung eines Präsidenten ist nicht dieselbe wie die eines Kandidaten. Wenn man einmal an der Macht ist, sind die Äußerungen trotz der knallharten Rhetorik des Wahlkampfs oft gemäßigt», betont Emmanuel Dupuy, Präsident des Institute Foresight and Security in Europe (IPSE).
Dies ist jedoch Donald Trump, dessen Diplomatie von oft radikalen und manchmal summarischen Aktionen geprägt ist, in einem Präsidenten, der an schnelle und spektakuläre Lösungen glaubt. All dies erinnert an seine Versuche der direkten Diplomatie mit Führern wie Kim Jong-un, bei denen er glaubte, dass ein symbolisches Treffen ausreichen könnte, um die geopolitische Dynamik zu verändern. Dieser Ansatz führte zu gemischten Ergebnissen, und Emmanuel Dupuy erwartet ein „pchit» ähnlich mit Russland, was darauf hindeutet, dass dieses auf jeden Fall ein strategischer Gegner der Vereinigten Staaten bleiben wird und dass eine freundschaftliche Beziehung zu Moskau nicht „in 24 Stunden“ aufgebaut werden kann…
Ein Friedensplan für die Ukraine mit vagen Konturen
Die Einzelheiten von Donald Trumps Friedensplan für die Ukraine wurden von seinem künftigen Vizepräsidenten JD Vance dargelegt, auch wenn sie selten erklärt wurden. Dies würde die Durchsetzung eines Waffenstillstands für die derzeitigen Positionen und die Einrichtung einer „entmilitarisierte Zone» in der Ukraine. Diese Lösung könnte ein „eingefrorener Konflikt» und sichert Russland eine dauerhafte Kontrolle über fast 18 % des ukrainischen Territoriums, einschließlich der Krim. Eine solche Initiative könnte Moskau zufriedenstellen und gleichzeitig die Ukraine in eine schwache Position bringen.
Krieg in der Ukraine: Erleben wir einen Wendepunkt in der westlichen Unterstützung für Kiew?
Emmanuel Dupuy relativiert die Idee einer völligen Kehrtwende in der amerikanischen Politik. „Es kommt absolut nicht in Frage, die Ukraine über Nacht loszulassen“, sagt er. Obwohl Entwicklungen in den bilateralen Beziehungen wahrscheinlich sind, könnte Donald Trump im Wesentlichen versuchen, die derzeitige Führung von Wolodymyr Selenskyj herauszufordern. „Die Amerikaner könnten nach Alternativen zu Selenskyj suchen», bemerkt Emmanuel Dupuy und erwähnt die mögliche Rückkehr von Petro Poroschenko, dem ehemaligen ukrainischen Präsidenten, der politisch eher mit Trumps liberalen Ideen vereinbar ist.
Wirtschaftliche und militärische Fragen
In dieser Hinsicht könnte Trumps auf Patriotismus und Isolationismus ausgerichtete Haltung durchaus in Widerspruch zu den Interessen der amerikanischen Verteidigungsindustrie geraten. „Trump sollte nicht radikal von den Forderungen der amerikanischen Industrie abweichen: weiterhin Waffen verkaufen», erklärt der Spezialist. Militärhilfe für die Ukraine stellt einen Segen für den militärisch-industriellen Komplex der USA dar, da sie ein Testgelände für seine Waffen darstellt und seine Exportkapazität steigert.
Diese wirtschaftliche Realität macht einen vollständigen Rückzug der USA aus der ukrainischen Szene unwahrscheinlich. Es würde nicht so sehr darum gehen, die Waffenlieferungen auszusetzen, sondern vielmehr darum, die Beziehungen neu zu definieren und eine mögliche schrittweise Kürzung der Haushaltsmittel in Betracht zu ziehen. „Die im letzten Sommer beschlossenen 61 Milliarden Euro werden nicht in Frage gestellt, die Frage nach der Höhe der Hilfen wird sich vor allem bei den nächsten Haushaltsentscheidungen im Kongress im kommenden Sommer stellen.», präzisiert Emmanuel Dupuy.
Die Auswirkungen auf ein geschwächtes Europa
Die Ankunft einer Trump-Regierung, die die Unterstützung für die Ukraine revidiert, könnte erhebliche Auswirkungen auf Europa haben. Die europäischen Verbündeten, die bereits unter dem Druck stehen, ihre eigenen Kriegsanstrengungen zu verstärken, könnten mit der Entstehung eines Osteuropas rechnen, das gegenüber einem mutigeren Russland anfällig ist. „Schwierige Zeiten für die Ukraine. Es geht nicht nur um den Verlust der US-Unterstützung, sondern auch um die Kaskadenwirkung auf die gelähmten Europäer», warnt Joseph Henrotin, Chefredakteur der Verteidigungs- und Strategierezension DSI, an diesem Mittwochmorgen auf X. Wenn er die amerikanische Hilfe für die Ukraine abbricht, wenn er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dazu drängt, aus einer Position der Schwäche heraus mit Moskau zu verhandeln, wird ganz Europa betroffen und geschwächt sein.
