Die künftige Obergrenze für die Schadstoffemissionen des Öl- und Gassektors hätte ehrgeiziger sein oder der Zeitplan hätte dringend vorverlegt werden können. Die Klimakrise, die den Planeten gleichzeitig überschwemmt und austrocknet, hat für viele alle Geduldsreserven erschöpft. Die bevorstehende Einführung einer solchen Verordnung durch die Regierung von Justin Trudeau für Kanadas umweltschädlichste Industrien stellt dennoch einen wichtigen Meilenstein in seinem Umweltarsenal dar, den sogar einige Umweltschützer begrüßt haben. Denn Fortschritt besteht auch aus manchmal unvollkommenen Schritten und der Hoffnung, wenn auch noch so gering, dass sie nicht zu schnell wieder zunichte gemacht werden.
Daher wird den Öl- und Gasunternehmen ab 2030 eine Obergrenze für Treibhausgasemissionen (THG) auferlegt, die dazu führt, dass ihre Umweltverschmutzung ab 2026 um 27 % unter ihr gemessenes Niveau sinkt, was einer Reduzierung um 35 % unter ihr Niveau entspricht Emissionen 2019.
Die liberale Regierung und Umweltminister Steven Guilbeault hatten im vergangenen Jahr eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 35 bis 38 % im Vergleich zu 2019 versprochen. Der diese Woche vorgestellte Verordnungsentwurf behielt daher den unteren Bereich bei.
Wie bereits erwähnt, wird die Bundesmaßnahme nur die Treibhausgasemissionen der größten Öl- und Gasproduzenten (365.000 Barrel oder mehr pro Jahr) begrenzen, nicht jedoch deren Produktion. Letztere werden zwischen 2019 und 2030–2032 dennoch um 16 % wachsen, was einem Rückgang von knapp einem Prozentpunkt im Vergleich zum prognostizierten Szenario ohne Emissionsobergrenze entspricht, so das Umweltministerium.
Ein zu schüchternes Ziel, werden manche sagen. Das realistischste Ziel wäre eine Gegenreaktion der Regierung, deren Hände durch die Achtung der Verfassung gebunden sind, die den Provinzen die ausschließliche Verwaltung ihrer natürlichen Ressourcen und deren Ausbeutung einräumt. Hätte sich die Bundesregierung nicht an das Machbare gehalten, ohne ihre Produktion auf Umwegen einzuschränken, hätte das dem Öl nur einen Schlag versetzt.
Der Beweis: Die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith – deren Vereinigte Konservative Partei gerade eine Resolution verabschiedet hat, in der sie jegliches Ziel von null Treibhausgasemissionen aufgibt und Kohlendioxid als „essentiellen Nährstoff für das Leben“ bezeichnet – hat in den darauffolgenden Minuten eine rechtliche Anfechtung vorgebracht Ankündigung von Minister Guilbeault.
Das Schicksal dieser Obergrenze, die letztendlich den umweltschädlichsten Industrien (31 % der Treibhausgasemissionen Kanadas) auferlegt wurde, ist daher nur ungewiss und keine verlorene Sache.
Die versprochene Einigung wird jedoch wahrscheinlich erst zu spät kommen. Auch wenn es seit der Wahl 2021 versprochen wurde, handelt es sich um einen gerade erst vorgelegten Vorschlag, der dann Gegenstand von Konsultationen sein wird, bevor er im nächsten Frühjahr finalisiert wird. Das ist genau die wahrscheinlichste Jahreszeit für einen Bundestagswahlkampf.
Obwohl Herr Guilbeault sagt, dass er sich dessen bewusst ist und versprochen hat, sich vor Beginn eines Wahlkampfs für die Verabschiedung der Verordnung einzusetzen, hätte die vorherige Umsetzung der Schadstoffobergrenze die Industrie dazu gezwungen, sich bereits daran anzupassen. Das hätte seine Aufhebung durch eine künftige konservative Regierung erschwert.
Ohne die umweltverschmutzendsten Sektoren zu zwingen, wird Kanada seine Treibhausgas-Reduktionsziele nicht erreichen, die im Vergleich zum Niveau von 2005 nur um 8 % gesunken sind und damit immer noch weit vom Bundesziel einer Reduzierung um 40 % bis 45 % in etwas mehr als fünf Jahren entfernt sind Jahre. Die Emissionen der Industrie bleiben unter dem Niveau von 2019, steigen aber seit der Pandemie stetig an.
Indem Herr Guilbeault das Schicksal der verspäteten Umsetzung seiner Obergrenze auf die Schultern der Oppositionsparteien des Blocks und der NDP und auf deren Unterstützung der liberalen Minderheitsregierung abwälzt, beweist er eine schändliche Täuschung. Wenn er sich nächste Woche auf der COP29 präsentieren und damit prahlen will, der Minister des einzigen Landes zu sein, das sich der Geste des Versprechens der UN-Klimakonferenz im letzten Jahr angeschlossen hat, dann heißt das, einen „Übergang“ hin zu einem Ausstieg aus der Abhängigkeit zu vollziehen Wenn es um fossile Brennstoffe geht, liegt es an ihm, die Arbeit zu Ende zu bringen.
Steven Guilbeault, der Umweltaktivist, hat nie sein Bedauern darüber geleugnet, dass Klimaschutzmaßnahmen weiterhin auf die Zwänge der Politik beschränkt bleiben. Als Minister wird er jedoch verstanden haben, dass er sich mit den von ihnen vorgegebenen Grenzen abfinden muss. Wappnen Sie sich mit dem unerschütterlichen Optimismus, die trotz allem erzielten Fortschritte zu sehen, und widerstehen Sie Wahlrisiken.
Der Sieg von Donald Trump in der amerikanischen Präsidentschaft läutet jedoch den Todesstoß für alle Umweltambitionen ein, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Kanada, indem er eine konservative Regierung entlastet, die sich für Untätigkeit entschieden hätte. Die Hoffnung auf Fortschritt, auch wenn er noch nicht abgeschlossen ist, ist gerade zerplatzt.
