Da der Klimawandel dazu führt, dass Naturkatastrophen wie Wirbelstürme, Überschwemmungen und Dürren heftiger und häufiger auftreten und mehr Regionen betreffen, sterben dank besserer Warnungen, besserer Planung und besserer Widerstandsfähigkeit weltweit weniger Menschen an ihnen, so ein hochrangiger Beamter der Vereinten Nationen (UN).
Die Menschen haben es vielleicht nicht bemerkt, aber Stürme, die einst Zehntausende oder Hunderttausende Menschen töteten, fordern jetzt nur noch wenige Todesopfer, sagte der neue Untergeneralsekretär des Landes gegenüber Associated Press, Kamal Kishore, der die für Katastrophenrisiken zuständige Abteilung leitet die Ermäßigung. Er fügte jedoch hinzu, dass noch viel mehr getan werden müsse, um zu verhindern, dass diese Katastrophen einige Bevölkerungsgruppen in extreme Armut stürzen.
„Weniger Menschen sterben durch Katastrophen. Betrachtet man es im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung, ist es sogar noch weniger, sagte Herr Kishore in seinem ersten Interview seit seinem Amtsantritt Mitte Mai. Wir halten die Fortschritte, die wir gemacht haben, oft für selbstverständlich.“
„Vor zwanzig Jahren gab es außer in einem kleinen Teil der Welt kein Frühwarnsystem für Tsunamis. „Jetzt ist die ganze Welt von einem Tsunami-Warnsystem abgedeckt“, fügte Kishore hinzu, nachdem der Tsunami 2004 in Indonesien, Sri Lanka, Indien und Thailand rund 230.000 Menschen getötet hatte.
Die Menschen werden besser vor tropischen Wirbelstürmen – auch Hurrikane und Taifune genannt – gewarnt, so dass die Wahrscheinlichkeit, in einem tropischen Wirbelsturm zu sterben, an einem Ort wie den Philippinen etwa ein Drittel so hoch ist wie vor 20 Jahren.
Als ehemaliger Katastrophenchef Indiens weist Kishore darauf hin, dass sein Land die Zahl der Todesfälle durch bessere Warnungen und Vorbereitung reduziert habe. Im Jahr 1999 traf ein Wirbelsturm Ostindien und tötete fast 10.000 Menschen. Dann kam es 2013 zu einem Sturm fast ähnlicher Stärke, der jedoch nur ein paar Dutzend Menschen tötete. Letztes Jahr tötete der Zyklon Biparjoy unter der Aufsicht von Herrn Kishore weniger als zehn Menschen.
Dasselbe gelte für die Todesfälle durch Überschwemmungen, argumentierte er.
Die Daten untermauern dies, so die Katastrophenepidemiologin Debarati Guha-Sapir von der Katholischen Universität Löwen in Brüssel, die eine globale Katastrophendatenbank erstellt hat. Dies zeigt, dass die Zahl der Todesfälle durch Stürme weltweit von einem 10-Jahres-Durchschnitt von 24 im Jahr 2008 auf einen 10-Jahres-Durchschnitt von etwa 8 im Jahr 2021 gestiegen ist. Die Zahl der durch Überschwemmungen verursachten Todesfälle ist von fast 72 auf etwa 31 gesunken, wie die Daten zeigen .
Obwohl es weltweit insgesamt weniger Todesfälle durch Katastrophen gibt, gibt es immer noch Orte in ärmeren Ländern, insbesondere in Afrika, wo die Zahl der Todesfälle zunimmt oder zumindest gleich bleibt, stellte Frau Guha-Sapir klar. Es ähnelt stark den Bemühungen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Ausrottung der Masern, die an den meisten Orten erfolgreich waren, aber in den Bereichen, die am wenigsten damit zurechtkommen, verbessert sich die Lage nicht, sagte sie.
Indien und Bangladesch seien vorbildliche Länder bei der besseren Bewältigung von Katastrophen und der Verhinderung von Todesfällen, insbesondere bei Wirbelstürmen, stellte Frau Guha-Sapir fest. 1970 tötete ein Zyklon in Bangladesch bei einer der größten Naturkatastrophen des 20. Jahrhunderts mehr als 300.000 Menschen. Seitdem „hat Bangladesch jahrelang außergewöhnliche Arbeit bei der Reduzierung des Katastrophenrisikos geleistet“, sagte sie.
Wenn Länder wie Indien und Bangladesch Warnsysteme geschaffen und Gebäude wie Krankenhäuser verstärkt haben und wissen, was sie tun müssen, um sich auf Katastrophen vorzubereiten und darauf zu reagieren, dann liegt das größtenteils auch einfach daran, dass diese Länder reicher und gebildeter werden und daher besser mit Katastrophen umgehen können schützen sich selbst, sagte Frau Guha-Sapir. Die ärmsten Länder und Bevölkerungsgruppen ihrerseits können dies nicht.
„Es sterben weniger Menschen, aber das liegt nicht daran, dass der Klimawandel abnimmt. „Das liegt daran, dass wir in Resilienz und Frühwarnsysteme investiert haben“, argumentierte sie.
