Krieg in der Ukraine: Wie die Vereinigten Staaten eine nukleare „Apokalypse“ verhinderten und Putin davon überzeugten, „keine rote Linie zu überschreiten“

Krieg in der Ukraine: Wie die Vereinigten Staaten eine nukleare „Apokalypse“ verhinderten und Putin davon überzeugten, „keine rote Linie zu überschreiten“
Krieg in der Ukraine: Wie die Vereinigten Staaten eine nukleare „Apokalypse“ verhinderten und Putin davon überzeugten, „keine rote Linie zu überschreiten“
-

das Wesentliche
In seinem neuen Buch „War“ enthüllt der amerikanische Investigativjournalist Bob Woodward hinter den Kulissen die Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml, um eine Atomkatastrophe im Jahr 2022 zu verhindern.

Eine neue Arbeit des Journalisten Bob Woodward, einer Persönlichkeit des amerikanischen investigativen Journalismus, enthüllt wichtige Entscheidungen des Weißen Hauses, insbesondere im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine, während Ereignissen, die sich bereits im Jahr 2022 ereigneten, wenige Monate nach Beginn des Konflikts .

In KriegDer Autor, der vor allem für die Aufdeckung der Watergate-Affäre in den USA bekannt ist, deckt den Zeitraum der Präsidentschaft von Joe Biden bis 2024 ab. Ein von den Medien veröffentlichtes Kapitel Der Insidererzählt, wie der amerikanische Geheimdienst im Herbst 2022 erfuhr, dass Wladimir Putin den Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine erwägt. Der russische Präsident war besorgt über die Rückschläge, die die Kiewer Streitkräfte seiner Armee in der Region Charkiw zufügten.

Wie die Vereinigten Staaten Putin davon abhielten, die Ukraine mit Atomwaffen anzugreifen (aus Woodwards Buch „War“)

1/..

— Pascal Jouary (@PascalJouary) https://twitter.com/PascalJouary/status/1854151867497861596?ref_src=twsrc%5Etfw

Im September 2022 erfuhr Jake Sullivan, Berater von Joe Biden, von einem streng geheimen Bericht über die nuklearen Absichten Wladimir Putins und drohte anschließend mit einer möglichen Niederlage in Cherson und danach in Charkiw. Tatsächlich ist die Stadt Cherson für den Kreml von strategischem Interesse, da sie den Landzugang zur Krim ermöglicht.

Nach Angaben von Bob Woodward schätzt der amerikanische Geheimdienst die Wahrscheinlichkeit taktischer Atomwaffen Russlands dann auf 50 %, wenn Cherson von den Ukrainern umzingelt wäre. Die CIA berichtete, dass russische Generäle einen Rückzug in sicherere Positionen erwägen. „Im Falle einer Kapitulation in Cherson wäre es durchaus möglich, dass die Moral der russischen Armee gebrochen würde und Wladimir Putins Macht über die Krim gefährdet wäre“, berichtete damals CIA-Direktor Bill Burns. Die Bedenken werden auch dadurch bestätigt, dass die russische Nukleardoktrin den Einsatz dieser Waffe im Falle einer katastrophalen Niederlage auf dem Schlachtfeld oder einer existenziellen Bedrohung Russlands rechtfertigt.

„Wir müssen einen Kommunikationskanal öffnen“

Joe Biden ist informiert und nimmt diese Berichte nicht auf die leichte Schulter. „Wir müssen einen Kommunikationskanal öffnen“, soll er reagiert haben. „Nicht für Verhandlungen über die Ukraine, sondern damit die USA und Russland eine Katastrophe verhindern können.“ Der US-Präsident wandte sich daraufhin direkt an Wladimir Putin, um eine Gesprächsmöglichkeit anzubieten, um eine Eskalation zu vermeiden. Die Botschaft von Joe Biden war damals klar: „Ich würde gerne einen Vertreter schicken, um unsere Anliegen detaillierter mit einem Ihrer Vertreter zu besprechen.“

Lesen Sie auch:
Krieg in der Ukraine: „Alle Raketen treffen ihre Ziele“ … Putin überwachte neue nukleare Militärübungen in Russland

Doch am 30. September 2022 hält Wladimir Putin eine Zeremonie zur Annexion mehrerer ukrainischer Regionen ab und erklärt, diese würden mit allen Mitteln verteidigt. „Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land der Welt, das zweimal Atomwaffen eingesetzt hat“, erklärte er. „Sie haben einen Präzedenzfall geschaffen.“ Die Situation scheint sich nicht zu beruhigen, und einige Tage später im Oktober erklärte Joe Biden öffentlich, dass er seit der Kubakrise keine so ernsthafte nukleare Bedrohung mehr gesehen habe, und verwies auf die Gefahr einer „Apokalypse“: „Ich habe viel Zeit damit verbracht.“ „Er macht keine Witze, wenn er über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen spricht“, sagte er über Wladimir Putin und fügte hinzu: „Wir versuchen zu verstehen: Was ist der Ausweg für Putin.“ ?“

[A LA UNE A 8H]
Joe Biden warnte zum ersten Mal seit dem Kalten Krieg vor der Gefahr einer „Apokalypse“ aufgrund der Drohungen Russlands mit dem Einsatz von Atomwaffen, dessen Truppen durch die antiukrainische Offensive unter Druck geraten #AFP 2/5 pic.twitter.com/WnBMYSFZrG

— Agence -Presse (@afpfr) https://twitter.com/afpfr/status/1578267145368133633?ref_src=twsrc%5Etfw

Anschließend begannen Gespräche zwischen den beiden Ländern, um eine nukleare Katastrophe zu verhindern. Bob Woodward erzählt von mehreren Treffen zwischen verschiedenen Vertretern der beiden Staaten. Davon scheinen zwei entscheidend gewesen zu sein. Zunächst ein Austausch zwischen US-Verteidigungsminister Lloyd Austin und dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Letzterem wird mitgeteilt, dass jeder Einsatz von Atomwaffen die Welt verändern würde und dass damit eine rote Linie für die USA überschritten würde. Lloyd Austin hätte dann indirekt damit gedroht, Russland durch den Rückruf der amerikanischen Militärmacht international zu isolieren. „Ich mag es nicht, bedroht zu werden“, soll Sergej Schoigu geantwortet haben.

Ein entscheidendes Treffen in Ankara

Doch ein Treffen ermöglichte eine Deeskalation. Berichten zufolge traf CIA-Chef Bill Burns am 14. November 2022 seinen russischen Amtskollegen Sergei Naryshkin in Ankara, Türkei. Ein etwas heftigerer Austausch, bei dem Bill Burns ausführlich die „katastrophalen Folgen“ erläutert hätte, wenn Russland taktische Atomwaffen einsetzen und damit das Tabu ihres Einsatzes gebrochen hätte. „Dies würde Russland nicht nur isolieren, sondern es in einen Schurkenstaat verwandeln“, warnte er Berichten zufolge, „sondern hätte auch sehr praktische Konsequenzen in Form von Schaden, den wir dem russischen Militär zufügen würden.“

Als Reaktion darauf soll Sergej Naryschkin geschworen haben, dass der Kreml nicht die Absicht habe, Atomwaffen einzusetzen. Er behauptete sogar, im Namen von Wladimir Putin zu sprechen. In seinem Bericht an Präsident Biden behauptete Bill Burns anschließend, er sei überzeugt, dass Russland die Botschaft erhalten habe. Die Gefahr eines Atomschlags schien dann geringer zu sein.

-

PREV Notrufe – Straßenfallen und Brände: Feuerwehrleute der Normandie auf der Brücke – Notrufe
NEXT Olaf Scholz startet seinen Wahlkampf, indem er seinen „vorsichtigen“ Kurs in der Ukraine verteidigt