Die Kriminalpolizei stellte im Bungalow von Vanessa Lagesse drei verschiedene Fuß- und Handabdrücke fest. Dies sind die Worte von Sergeant Keseven Vengatasamy am Montag, dem 3. Juni 2024, vor dem Schwurgericht, der im Prozess gegen Bernard Maigrot wegen der Ermordung von Vanessa Lagesse aussagte, die am 9. März 2001 in ihrem Bungalow in Grand-Frankreich tot aufgefunden wurde. Bucht.
Sergeant Keseven Vengatasamy, der der forensischen Polizei zugewiesen wurde, und Chief Investigator (CI) Poonoosamy Moonesawmy, der damals dorthin zugewiesen wurde, sollten Abdrücke sammeln und Proben nehmen, um sie dem forensischen Wissenschaftslabor zur Begutachtung vorzulegen. Die Proben wurden außerdem zur weiteren Untersuchung an das Huntington-Labor in England und an ein Labor in Bordeaux geschickt.
Die beiden Zeugen beschrieben den Zustand des Hauses von Vanessa Lagesse bei ihrer Ankunft. Sie verschafften sich Zugang durch die Küche auf der Rückseite des Hauses. Sie sagen, sie hätten eine Blutspur von einem Nebenschlafzimmer über das Esszimmer bis zum Badezimmer gesehen. Auf dem Boden im Schlafzimmer lagen Kleidungsstücke verstreut, in denen sich eine Blutlache befand. Das Hauptschlafzimmer war ordentlich.
Sergeant Vengatasamy wurden vier Fotos von Fußabdrücken vorgelegt, auf denen er drei eindeutige Abdrücke identifizierte, darunter einen, der einer Frau gehörte. Diese Spur wurde im Nebenschlafzimmer gefunden, während sich eine weitere in der Nähe der Wohnzimmertür außerhalb des betreffenden Schlafzimmers befand. Er bestätigte auch das Vorhandensein von Handabdrücken an der Tür des Nebenschlafzimmers und im Badezimmer. Der Polizist sagte, er habe Blutproben aus den Schlafzimmern, dem Badezimmer und der Badewanne entnommen, in denen Vanessa Lagesses Leiche gefunden wurde. CI Moonesawmy beschrieb Vanessa Lagesses Position in der Badewanne. Sein Kopf lag auf dem Boden der Badewanne, ohne dass Wasser vorhanden war, und ein Kleidungsstück war um seinen Körper gewickelt. Er berichtete, dass sie ein granatrotes Oberteil trug, das bis zum Ellenbogen hochgezogen war. Die Polizei sagte, sie sei im Haus der Maigrots gewesen, um die Fußabdrücke zu untersuchen, und dass dort nichts sichergestellt worden sei.
Andererseits behauptet Oberinspektor Bhageloo, der dem Ermittlungsteam für schwere Verbrechen zugeteilt ist, während der Vorermittlungen 80 Beweisstücke vorgelegt zu haben. Allerdings waren an diesem Montag nur zwei bei den Assises, nämlich ein Umschlag und ein Kleidungsstück mit grau-weißen Streifen. Der Ermittler erklärt, dass er eine eidesstattliche Erklärung über die Chronologie der Ereignisse in diesem Fall abgegeben habe.
Auf eine Frage von Me Gavin Glover, SC und Anwalt von Bernard Maigrot, bestätigte der Ermittler, dass zwei französische Polizisten mit Erfahrung in ungelösten Fällen, Commander Philippe Bishop und Captain Nicolas Pajani, vier Lösungen zur Aufklärung dieses Mordes vorgeschlagen haben: DNA-Analyse von Beweisen mithilfe von neue Technologie; eine eingehende Untersuchung greifbarer Aspekte; Prüfung der von zwei Zeugen vorgelegten Fassungen; und die Untersuchung von Diebstahl als mögliches Tatmotiv.
Der Prozess wird an diesem Dienstag, dem 4. Juni, vor Richter Luchmyparsad Aujayeb fortgesetzt. Bernard Maigrot bekennt sich auf nicht schuldig.
